Sanción ejemplar a un spammer que envió 9.000 millones de mensajes

Redacción de Baquía
09/03/2007


6 comentarios · escribe el tuyo

75.000 euros es la multa impuesta a un spammer holandés por inundar de basura millones de buzones de correo.

La Comisión del OPTA, el organismo que regula la competencia de los mercados postales y de telecomunicaciones en Holanda, ha impuesto una multa de 75.000 euros a un spammer holandés que había enviado 9.000 millones de correos electrónicos no solicitados, promocionando píldoras para la erección, sitios pornográficos y productos de carácter sexual. Este negocio le había reportado unos beneficios de más de 40.000 euros. La multa es la más alta que ha impuesto OPTA por vulnerar la leyes que prohíben el envío de correos denominados spam.

Durante la investigación, OPTA usó la información ofrecida por Microsoft después de que la compañía recibiera en abril de 2005 uno de estos correos en un buzón de Hotmail y lo identificara como parte de una campaña de envío masivo de correos no solicitados. Microsoft ha apoyado más de 200 acciones legales contra spammers en todo el mundo, la mayoría trabajando con los organismos oficiales de EE.UU., Europa, Asia y Sudamérica. “Es muy buena señal que empresas como Microsoft asuman responsabilidades en relación a la seguridad de Internet. Y es fundamental que los sectores públicos y privados trabajen juntos si queremos que el spam sea eliminado eficazmente”, ha declarado Chris Fonteijn, presidente del OPTA.

Para determinar la cuantía de la multa, OPTA ha tenido en consideración diferentes factores. El primero de todos, el número de mensajes enviados. La persona multada había enviado un mínimo de 9.000 millones de mensajes. Otro factor agravante fue el hecho de que esta persona usaba cientos de los denominados proxies. Además, el spammer consiguió ocultar su verdadera identidad usando los ordenadores de usuarios confiados como bases para enviar el correo electrónico no deseado.

Enviar correos no solicitados (comerciales o de otro tipo) a personas privadas está prohibido en Holanda desde el 19 de mayo de 2004. El spammer utilizó listas de correos cuyo origen es desconocido así como el denominado “dictionary attack”, una técnica que utiliza un software para localizar contraseñas y que en este caso usaba para generar direcciones de correos electrónico usando combinaciones aleatorias de números y letras.

La sección 11.7 del Acta de Telecomunicaciones establece que el receptor de cualquier correo electrónico con contenido comercial debe haber autorizado a su emisor el envío del mismo. El mensaje electrónico también debe revelar la identidad del emisor y especificar al receptor una forma de eliminar su dirección de esa lista de distribución para evitar recibir futuros correos electrónicos.
www.baquia.com

Vota esta noticia:
Resultado: 0 votos.
Utilidades:
Comparte esta noticia:
delicious  digg  technorati  yahoo meneame wikio
Opciones de fuente:
delicious  digg
Tu correo:    Tu nombre:

Tu amigo:    Su nombre:

URL: Enviar noticia

Comentarios

Se han escrito 6 comentarios a este texto. Puedes escribir el tuyo.

Enviado por Rafael, el 09/03/2007 18:08:00

Bien bueno! pa que sigan jodiendo! Preso debería ir... o ponerlo a trabajar identificando listas de correo....

Enviado por Susana, el 10/03/2007 00:11:00

Estoy de acuerdo que a las personas que con fines no conocidos envian mensajes con virus o no solicitados y los reiteran en el tiempo esperando que se les responda, que las mismas sean sancionadas y/o privadas de su libertad.-

Enviado por Manuel, el 10/03/2007 02:36:00

Lo que yo no sé es como consiguen meterme e-mails si ni siquiera mi nombre aparece listado en la dirección a la que lo envían

Enviado por tecnicocps, el 10/03/2007 03:51:00

asi es, deberia estar condenado a trabajar sin goze de sueldo en proyectos de seguridad en internet por el resto de su vida para que el mismo eliminara muchos de su misma calaña. saludos

Enviado por Héctor Pachon, el 10/03/2007 05:17:00

Pienso y espero que otros usuarios me escriban, de que los spamers estàn pasados de moda y de que tarde que tempranos, ellos van a ser vìctimas de su inventos, puesto que la Internet llegò fuè para transformar nuestra forma de vida y no para trastornarla. docpachon@hotail.com

Enviado por , el 01/05/2007 19:02:00

lo que tienen que entender, que para cuando lo multaron con esa cantidad de euros, el ya gano 20 veces mas que eso...y se debe ester riendo de nosotros. Mo mme gusta cuando me llega spam, pero...ue diferencia hay cuando nos llaman por tel ofreciendo productos? o las revistas delsuper abajo de la puerta? me parece que hay algun interes muy fuerte para cortar el spam (y no es la seguridad informatica, hablo de intereses economicos)

Escribe tu comentario


Escriba el código de la imagen:

  • * Todo el contenido HTML será eliminado, por favor utilice texto plano.

 

Productos relacionados Ver mas

Video destacadoVer mas

Entrevistado: Zaryn Dentzel
Cargo: CEO de Tuenti
 

Publicidad

OpinionVer Mas

El poder de una comunidad: la revuelta de los usuarios de Digg
Digg.com se ha visto obligada a modificar aspectos de su reciente rediseño, después de que los usuarios mostraran su descontento con la nueva versión.
 

Suscríbete a Baquía

Escribe tu dirección de correo-e para recibir nuestro boletín. Más info
Email:
Bajas | Archivo

Lo más de Baquia.com

EspecialesVer mas

 El hogar sin cables, ¿es posible?
 NOTA ENTER – La digitalización, arma de doble filo para los contenidos
 ¿Qué hacer si hackean tu blog?
 NOTA ENTER - El verdadero valor de los contenidos
 
 

Suscríbete a Baquía por RSS/ATOM.

Add to Google