- Suscríbete por RSS/ATOM
 

Los internautas ponen precio a la descarga de música

Redacción de Baquía
14/06/2007.


8 comentarios · escribe el tuyo

Según un estudio elaborado por dnxTrends, la mayor parte de los usuarios pagaría 30 céntimos por descargarse una canción, y 2 euros por un disco completo.

La llamada piratería en Internet tiene dividido al mundo. Las discográficas, distribuidoras, entidades de gestión de derechos de autor y algunos artistas, criminalizan el uso de programas P2P de intercambio de archivos, como Emule o BitTorrent, y celebran las sentencias que condenan a los usuarios a pagar multas por esta actividad. Por otro lado, están los consumidores y un nutrido grupo de bandas y cantantes que ven en Internet una plataforma de promoción imparable, y una nueva forma de acceder al público sin tener que recurrir a contratos de dudoso origen con las grandes multinacionales.

Aquellos que utilizan los sistemas de intercambio para conseguir música nueva o películas achacan el incremento de la piratería al elevado precio de estos bienes de consumo que, por otra parte, son una porción fundamental dentro del mundo de la cultura. Pero, ¿estarían realmente dispuestos a pagar un precio justo por aquello que se descargan?

Para intentar dar respuesta a esta cuestión, dnxTrends ha realizado un estudio entre 1.160 individuos, con edades comprendidas entre los 14 y los 45 años. Entre ellos, los menores de 19 años son los que más descargan música de la Red. Además, según señala el estudio, los usuarios son más reticentes a la hora de comprar un CD original que a adquirir un DVD.

Esto se debe, en parte, a que el 60% de los internautas considera que la calidad de la música descargada es igual a la de un disco original, mientras el 74% cree que las películas y series descargadas de la Red no tienen la misma calidad que en un DVD adquirido en una tienda. Sin embargo, y pese a esta percepción, el 47% de los encuestados que ha descargado música en los últimos seis meses también ha comprado álbumes originales e, incluso, el 17% de ellos ha pagado por descargar canciones desde la Red. Además, el 50% suele alquilar frecuentemente películas, y el 60% del total ha comprado DVDs originales.

En lo referente a las compras de música, los usuarios parecen valorar muy positivamente los servicios P2P ya que les permiten conocer artistas nuevos y, además, les da la opción de escuchar un disco determinado antes de comprarlo. Los internautas estarían dispuestos a pagar por descargar canciones, aunque consideran un factor negativo la existencia de DRM, ya que atenta contra la versatilidad de reproducción. Además, ante la iniciativa de Apple de vender canciones de EMI sin DRM, los usuarios lo ven como un factor positivo, aunque no están de acuerdo en pagar más por ello.

El aspecto más interesante del estudio es el que analiza cuánto estarían dispuestos a pagar los usuarios por conseguir estos contenidos multimedia que, ahora, adquieren de forma gratuita. La gran parte sí que daría dinero por hacerse con ellos, aunque la media de precios que proponen está muy por debajo de lo que oferta actualmente el mercado. Por ejemplo, los usuarios consideran que el precio legítimo por descargar una canción debería oscilar entre los 30 y 45 céntimos, mientras que en iTunes tienen un precio de 99 céntimos o 1,20 € (sin DRM).

Además, consideran que un álbum debería costar entre 2 y 2,5 euros (frente a los 12-18 de iTunes), una película entre 2,25 y 2,75 (frente a los 14-17 en PixBox), o un capítulo de una serie de televisión alrededor de 1 euro (en PixBox cuestan cerca de 3 €).

Estos son los precios que los internautas consideran justos para comprar esta tipo de productos, pero ¿estarán de acuerdo las discográficas en bajar tanto sus beneficios?

www.baquia.com

Vota esta noticia:
Resultado: 0 votos.
Utilidades:
Comparte esta noticia:
delicious  digg  technorati  yahoo meneame wikio
Opciones de fuente:
delicious  digg
Tu correo:    Tu nombre:

Tu amigo:    Su nombre:

URL: Enviar noticia

Comentarios

Se han escrito 8 comentarios a este texto. Puedes escribir el tuyo.

Enviado por César Astudillo, el 15/06/2007 12:46:00

Es que si las discográficas ponen la música a ese precio, es discutible que bajen sus beneficios. Lo que baja sin duda es el margen unitario, pero si, como es de esperar, ese precio provoca que se venda el número suficiente de unidades, considerando que los costes variables son prácticamente nulos, es probable que los beneficios no disminuyan, sino que aumenten.

Enviado por joaquín, el 15/06/2007 14:48:00

Hay debate abierto, un factor que nunca podrás eliminar de ningún producto musical es la publicidad que tienes que darle al mismo, y queda por demostrar que frente al producto barato la gente no prefiera gratis. (y siempre esta el factor desconfianza -si es barato es malo_)

Enviado por Miguel, el 15/06/2007 18:26:00

Creo que la demanda aumentaría en el caso d que los precios bajasen, y por lo tanto, las casas discográficas no perderían dinero, ya que sería ayor el número de personas que se lo descargarían de forma legal. Pero esto tiene una doble lectura, a los chavales les parece caro pagar por un CD original, pero no les parece caro comprar una camiseta de 50€ de tal marca o unas zapatillas de 90€ de tal otra. ¿Por qué para unas cosas somos tan "ratas" y para otras tan "manirrotos"?

Enviado por javi, el 15/06/2007 20:22:00

Para mi el futuro pasa por los contenidos gratuitos incluyendo publicidad. Cuantas más descargas, los pequeños bloques publicitarios valdrían más. Exactamente igual que en la TV.

Enviado por Apholos, el 15/06/2007 21:45:00

El precio es el que tu estarías dispuesto a cobrar por una canción tuya.

Enviado por autocantantes, el 18/06/2007 05:35:00

El modelo de venta por descarga de calidad a un precio razonable es perfectamente posible... Artistas y músicos Expertos creativos en Marketing lo pueden constatar. En la industria musical a partir de ahora, el artista y el público van a tener mucho que decir.

Enviado por jesus, el 19/06/2007 10:33:00

es una verguenza que algunos quieran enriquecerse a costa de los que no podemos permitirnos pagar 20 euros por un cd

Enviado por ernesto, el 19/06/2007 12:54:00

Lo que no me parece bien es que se haya institucionalizado el robo... a los autores. Facilidades para acceder a la música ok, pero descarga gratuita ¿porque sí? Que hacer música es muy fácil (JA, JA)y que es un bien cultural, hasta ahí de acuerdo, pero es un bien cultural con AUTOR y PROPIETARIO, y el que quiera que ponga sus canciones en el emule y el que no... pues un poco de respeto por el trabajo de los demás.

Escribe tu comentario


Escriba el código de la imagen:

 Video destacado Ver más
Entrevistado: Miguel Ángel Díez
Cargo: CEO de Red Karaoke
 
 Publicidad
 Opinion Ver más
Reforma de Consumo: fin de las llamadas comerciales con número oculto
El 2010 ha comenzado con la entrada en vigor de una ley que, con la intención de proteger a los consumidores y usuarios, modifica varias normas que afectan al mercado y a la publicidad.
 Suscríbete a Baquía
Escribe tu dirección de correo-e para recibir nuestro boletín. Más info
Email:
 Especiales Ver más
 ¿Cómo trabajará la generación de nativos digitales?
 Una mirada a la línea de comandos en Linux
 Descubriendo aplicaciones para Linux
 NOTA ENTER - Web 2.0 y banca: la cosa va en serio (y II)
 Lo más de Baquia.com




 

Suscríbete a Baquía por RSS/ATOM.

Add to Google