Si es usted usuario habitual de las redes P2P, tal vez haya sentido en alguna ocasión remordimientos de conciencia por apropiarse del trabajo ajeno sin pagar un céntimo. O tal vez siente la necesidad de compensar económicamente a los creadores de todas esas películas y canciones que tanta satisfacción (gratuita) le han proporcionado.
En tal caso, puede visitar PiracyPayback.org, una web creada para recolectar donaciones y distribuirlas entre asociaciones de propietarios de derechos de autor en Europa y Norteamérica, donde se genera la mayoría del contenido que circula por las redes P2P.
El usuario puede seleccionar a qué tipo de industria desea hacer llegar su donativo: música, películas, televisión, juegos, software, o bien a todas las anteriores. La transferencia se efectúa a través de PayPal, con un importe mínimo de 5 dólares. Cada trimestre, el 88% del importe total de los donativos recaudados se hace llegar a los propietarios del copyright, y el 12% restante se destina a los costes y el mantenimiento del servicio.
Piracy Payback lleva funcionando desde enero de este año, aunque sólo ahora está empezando a ganar notoriedad, después de ser descubierta por el prestigioso blog Ars Technica. Su creador es un australiano, Drew K, quien, después de descargar una serie de TV que no logró encontrar en ningún otro lugar, sintió una punzada de remordimiento y decidió compensar de alguna forma a los autores.
Los beneficiados de las donaciones son organizaciones que controlan derechos de autor o representan a músicos y artistas (especialmente poco conocidos), aunque ninguna de las receptoras quiere revelar su identidad, por temor a que se las relacione con una forma de legitimar el P2P.
Es por eso que la web se basa en la buena fe de las partes: el donante debe confiar en que su aportación irá realmente destinada a donde se le asegura, sin más garantías que la palabra de Drew K, quien recuerda, eso sí, que una donación de este tipo no exime a nadie de las responsabilidades legales que puede acarrear descargar contenidos protegidos por copyright.
Drew K ha elaborado incluso su propia taxonomía de la piratería, que divide en cinco categorías:
- No piratas: nunca lo hacen.
- Inocentes: piratean, pero no saben que está mal. Son una minoría.
- Pragmáticos: piratean ocasionalmente, pero sólo para acceder a material que no pueden encontrar de otra forma.
- Acumuladores: descargan con el único fin de aumentar sus colecciones. Son la mayoría.
- Bucaneros: tienen a gala piratear material que después incluso redistribuyen, como una especie de lucha contra “el imperio del mal”.
El
target de Piracy Paybacks son los “pragmáticos” y los “acumuladores”. A los “bucaneros” los deja como imposibles, y considera que deberían ser el verdadero objetivo de las demandas legales de la industria de contenidos.
.jpg?1337281277)
14.OCT
13.54
Magallanes:
Yo acabo de ingresarles a los de una asociacion (la peor) una "compensación" por haber guardado en DVD las fotos del verano.
ResponderSi Drew se curra el pagarle a los autores que el usuario señale, puede ser una vía.
A las asociaciones???
Amos, anda.
14.OCT
02.17
Fernando:
Está bien, que retiren esa cosa llamada canon de compensación por copia privada que se cobra en España a todo el mundo, aunque grabe en un CD las fotos de las vacaciones o sus propios trabajos, y dejen esta web. Incluso la SGAE podría abrir su propia web recaudatoria.
Responder13.OCT
20.46
Tol:
Que los autores pongan en su página web un número de cuenta y gustosamente hago el ingreso por las canciones, peliculas, etc que pueda descargarme.
En tanto, me niego a engordar las arcas de entidades tipo SGAE o que mi dinero vaya a alguien del que no tengo su producto o que se forra con las subvenciones del Estado y luego se queda la taquilla.
Responder13.OCT
17.46
SinPlan:
Pero.. si el dinero va a ir a entidades como la SGAE... no a los pequeños grupos.
De todas formas los "pequeños grupos" tienen otras alternativas para triunfar, se llama INTERNET y a muchos ya les ha dado beneficios.
Responder13.OCT
17.44
Echacantos:
A mi me parece que Drew K. quiere hacerse rico sin trabajar mucho y ha encontrado una forma para hacerlo que hasta le da cierta aureola de bondad.
ResponderEso de tener que fiarse de la buena fe de las partes cuando hay dinero, tal vez mucho dinero, por enmedio no me lo trago. Que publique como reparte el dinero y cuando hace los pagos y entonces me lo creeré. Si hay dinero por enmedio hay que ser transparente.
Además, puestos a hacerlo bien, debería poder elegirse a que autor en concreto destinas tu donativo, o al menos a que a$ociación d€ d€r€cho$ d€ autor.
12.OCT
21.22
Javier:
Pues no señores, no es ninguna estupidez. De hecho es una de las mejores ideas que hacer tiempo que escucho.
Responder¿Alguien se ha dado cuenta de que es quizás la mejor manera de que, por ejemplo, los grupos musicales puedan comenzar a depender menos de sus compañías discográficas que les tienen atados de pies y manos?
11.OCT
18.23
Varinia:
Eso es lo mismo que dicen los cazaballenas, los pescadores por arrastre, los que talan los bosques, los que contaminan el aire y las aguas, etc. En fin todos los cara dura de este mundo.
Responder11.OCT
15.06
yomismo:
hay que ser muy imbécil y tener muy poca personalidad para tener remordimientos por coger lo que es de todos.
Responder11.OCT
14.08
BigP:
¿Y quien te ha dicho a tí que los artistas, compositores o productores de música tienen mucha "plata"?
ResponderEsos serán los que ves por la tele. Pero el mundo no se reduce a lo que ven tus ojos y escuchan tus oídos...es bastante más grande y hay muchas más realidades que las que puedas imaginar.
11.OCT
01.01
DANIEL:
PARA Q MAS PLATA PARA LOS ARTISTAS TIENEN DEMASIADA, MEJOR PARA LOS POBRES ELLOS SI LA NECESITAN
Responder