Cada vez resulta más común leer noticias sobre la censura de diversas páginas web en distintos países e, incluso, sobre el cierre de sites y blogs por las opiniones vertidas en ellos. Y es que, según un informe realizado por la alianza universitaria OpenNet Initiative (formada por las facultades de Harvard, Oxford, Cambridge y Toronto), 25 países de todo el mundo filtran, y en algunos casos eliminan, algunos contenidos en la Red. Este tipo de control vulnera gravemente los derechos de libertad de expresión de los usuarios de dichos países y, además, no respeta la privacidad de los internautas.
Lejos de mejorar, parece que la situación es cada vez más preocupante (debido, en gran medida, a la mayor relevancia de Internet en la sociedad actual), y algunos países que en años pasados se mostraron más abiertos en este campo, han comenzado a tomar medidas para filtrar las noticias que pueden leer los internautas.
Según indica el estudio, en países como Arabia Saudí, China o Irán la censura es cada vez más sofisticada y se utiliza en un mayor número de casos. Destaca, sobre todo, el control de los contenidos en numerosos países asiáticos e, incluso, en algunos que, hasta ahora, habían sido moderados al respecto (como Tailandia o Corea del Sur).
Según el informe, los países en los que existen filtros en la información que se publica en Internet son Marruecos, Túnez, Libia, Sudán, Etiopía, Arabia Saudí, Bahrein, Emiratos Árabes, Omán, Yemen, Jordania, Siria, Azerbaiyán, Irán, Uzbekistán, Turkmenistán, Tayikistán, Pakistán, India, Myanmar, China, Corea del Sur, Tailandia, Vietnam y Singapur.
Además, los responsables de este análisis han observado indicios de censura en otros países como Bielorrusia y Kazajistán, aunque son tan solo suposiciones que no se han podido comprobar firmemente.
Sin embargo, destaca el hecho de que, si bien los responsables de este informe pensaban encontrar censura en países como Nepal, Malasia, Israel, Egipto o Zimbabwe, entre otros, finalmente no ha sido así.
www.baquia.com
07.JUL
00.51
ager:
¿Y a Cuba a dónde la dejan en esa lista? Ah, no me respondan, no me respondan, supongo que saben que ni siquiera permiten a los "cubanos" el acceso libre a la red, aquéllos lo hacen por la "izquierda" y claro, tras de 500'000 proxies de por medio los cuales filtran hasta el último "byte" se mueve de una máquina a otra.
Periodistas... ¡No olviden a Cuba en esa lista!
Responder21.MAY
18.33
an:
No estoy del todo de acuerdo con Porello. Primero por que si ves la mayoría de esos paises son paises musulmanes, no orientales; y por tanto, no creo que sea una cuestión cultural,ni de inestabilidad, si no más bien religiosa. Y por ello, si creo que la censura es algo negativo, por que se pretende que la gente no vea otras realidades y se quiere un pensamiento único (aunque eso parece que lo quieren algún otro gobierno occidental), el que ellos quieren que haya.
Responder21.MAY
15.38
kaevin:
Yo considero que censura hay en todos los estados solo que es mas refinada y sutil( se le llama autocensura), aunque no deja de ser una mera opinion, ya que siempre hay que tener pruebas de que existe censura. Estoy de acuerdo que cuanto mas inestable es el gobierno mayor censura tiene que existir, y mas si ha llegado al poder despues de una atentado como en España.
Responder20.MAY
04.55
Porello:
Es evidente que la censura en internet puede deberse a dos factores:
1) La cultura oriental. Su filosofía y cosmovisión es totalmente diferente a la nuestra y en este contexto cultural, la censura no puede verse como algo negativo.
2) La inestabilidad. Si un estado se decide por censurar la información que sus habitantes pueden llegar a acceder es porque desea (o necesita) prolongarse en el poder. La información y los conocimientos, la duda y los distintos puntos de vista pueden hacer tambalear gobiernos "no del todo adecuados" para su pueblo.
Responder