En el Mundo Anterior a Internet, el periodismo fue unidireccional; los medios lanzaban sus informaciones a través de la pantalla, las ondas o la tinta impresa para que los usuarios la consumieran.
No había diálogo ni interactividad algunas, pero sí ciertos factores muy importantes: profesionalidad, profundidad, análisis…
La Red y la explosión de la prensa gratuita en todo el mundo han venido a trastocar este estado de cosas. Fenómenos como los blogs, los foros, las páginas personales y las crecientes secciones dirigidas a la participación del público han hecho que emisor y receptor se relacionen íntimamente. Más aún; hoy, emisor y receptor son ya la misma cosa: el público.
En la Economía de la Atención, en la era del consumismo light, el factor tiempo ha pasado a ser un activo de capital relevancia. No tenemos tiempo, y no lo tenemos curiosamente en la época en que la humanidad disfruta de la más ingente avalancha de información jamás vista.
¿Información? Algunas voces destacadas, como la de Umberto Eco, han puesto el grito en el cielo acusando a la Red de fomentar el volumen de información insustancial; de relativizar prácticamente cualquier cuestión.
Mucho nos tememos que el auge del periodismo participativo no sea más que la nueva estrategia de negocio de las compañías editoras: el público les proporciona vídeos, fotos, noticias, a cambio de nada: ni una propinilla. Una manera de aligerar las redacciones poblándolas de becarios robotizados y ahorrar dinero en sueldos, llenando al mismo tiempo de contenidos sus páginas. Lamentablemente, el copia y pega es práctica común ya en muchos medios de comunicación -y no todos de Internet-.
Amateurismo
La mayoría de los profesionales relacionados con Internet aplaude este momento histórico. No estamos de acuerdo; ¿usted, lector de estas páginas, actúa como fontanero improvisado cuando se lo pide su vecino? ¿O hace de apicultor sin tener ni idea de esta actividad porque se lo solicite una compañía? ¿Le saca las muelas del juicio a su hermana poniendo voluntad y buenas maneras, sí, pero ni un ápice de conocimientos?
Pues esto mismo, amigos, es lo que está sucediendo con buena parte del periodismo por mor del auge de lo digital: convertido en un producto de consumo rápido más, como las hamburguesas o las bermudas de temporada.
Los defensores de la democracia electrónica enseguida alegan que ya no se expiden carnés de periodistas, que las facultades de ciencias de la información no sirven para nada, que escribir lo hace cualquiera…
Indudablemente escribir lo hace cualquiera. Ahora bien, con un mínimo de rigor, conocimientos y profundidad, no. Se equivocan quienes creen que Internet acabará con los periódicos de toda la vida, con la radio, con la TV; cuando nació ésta, o la radio, a los diarios no les quedó más remedio que renovarse o morir, y entonces optaron, frente a la inmediatez de las ondas y de la pantalla televisiva, por ofrecer análisis, reportajes en profundidad, amplias entrevistas…
En definitiva, valor añadido. Lo que sí es cierto es que la prensa clásica atraviesa por una notable crisis que la obligará a replantearse de cabo a rabo su modelo de negocio.
El señor P., vendedor de seguros, puede hacer una breve crónica de un partido de fútbol y remitirla a los medios de comunicación. Más o menos será algo así: “El equipo A venció al B, fue un gran partido con mucha emoción y los dos equipos jugaron muy bien…” Etc. ¿Alguien se conforma con esto?
www.baquia.com
.jpg?1337281277)
25.AUG
16.30
A DEL CASTILLO:
Jaime Estevéz Rodriguez y Pedro Monasterio
ResponderCavanilles PEDRO CLUSTER directivos de Europa
pres son periodistas ciudadanos con demasiados
intereses publicitarios puestos en este
indigente mediático ESPECTACULAR
25.AUG
16.26
A DEL CASTILLO:
Jaime Estevéz Rodriguez y Pedro Monasterio
ResponderCavanilles PEDRO CLUSTER directivos de Europa
pres son periodistas ciudadanos con demasiados
intereses publicitarios puestos en este
indigente mediático ESPECTACULAR
19.MAR
12.35
Daniel:
Periodismo ciudadano= mi opinión o información no debe ni responde a intereses publicitarios. Mi opinión no la cambia ningún editoro jefe de área, etc. Mi opinión no tiene que coincidir con la de nadie y no por ello estoy loco, sólo vi lo que ellos no vieron. Ah, y tal vez, sólo tal vez, estaba donde nadie supo o pudo llegar...
CONCURSO DE PERIODISMO CIUDADANO
ResponderVideonews24.net, en colaboración con Magenta Comunicación, lanza su primer concurso de periodismo ciudadano con premios en metálico. El formato del concurso es de video-noticias realizadas por ciudadanos con sus móviles o videocámaras. Las bases del concurso vienen indicadas en el portal, sólo hay que ir a “Publicar” y colgar nuestro vídeo cumpliendo las bases antes mencionadas. Videonews24 presenta un concurso que se celebrará dos veces cada año y que espera conseguir que los ciudadanos formen parte de la información que repercute en el espectro imaginario del conjunto de la población.
http://www.videonews24.net/video/299
22.FEB
15.01
Un periodista +:
El asunto más acuciante reside en el artículo 20 de nuestra anquilosada Constitución -para muchas cosas- y es la libertad de expresión, el Derecho de todos a expresar nuestras opiniones, pero claro, ¿esto también atañe a las informaciones?, creo que debería regularse la profesión de forma colegiada.
Responder21.FEB
02.19
Ana Gandara:
Indudablemente el periodismo ciudadano se impondrá en estos nuevos tiempos, y tiene su valor, pues mostrarán información personas que estaban en el lugar y momento indicados para presenciar algún suceso.
Sin embargo ninguno de ellos tendrá por supuesto, un rigor periodístico, para ello se analizará e investigará el hecho por periodistas profesionales, quienes si encontrarán las causas, responsables, pruebas, documentos etcétera.
Por lo que el periodismo profesional seguirá estando presente.
Saludos.
Responder01.MAR
10.31
icepper:
El mal llamado "periodismo ciudadano" no es más que una extensión a la red de la tertulia del bar o cafetería, en la que se comentan las noticias del día y además se cuentan las anécdotas cercanas. Lo que pasa ahora es que gracias Internet, algo que sucede en Corea o Australia puede parecer más cercano que algo que ocurre en tu propio pueblo.
ResponderComo el periodismo real esta contaminado por muchos intereses, la gente pierde interés por tanta basura.
01.MAR
09.21
Alberto:
Hola he parido esta mañana y luego me he encontrado con tu articulo. Soy licenciado. Buen articulo, estamos en la onda
Internet. El V Poder.
Internet. El V Poder
Está claro que Internet está dando la vuelta a muchas cosas, yo diría a todas. Entre ellas al mundo periodístico. Mucho se habla y se escribe, se ha hablado y se escribirá sobre esta nueva era y del final de esta otra, que vemos que sí, que se nos escapa definitivamente y que llega acuario como un vendaval para devolver el poder al pueblo, ahora llamado usuario.
Para iniciar tan tediosa y manida cuestión, podemos abordar Internet desde el punto de vista del sistema democrático, un sistema muy interesante en su ideario pero en la práctica: agonizante, injusto y peligroso tal y como ha sido entendido y usado hasta ahora por los países y gobiernos que lo abanderan. Un sistema con grandes y cautivadores términos como Sufragio Universal, Derechos del Hombre y del Ciudadano etc, que incluso me planteo si ponerlos en mayúsculas de las veces que se han mancillado. Que sólo es democrático para ciertos países porque que no deja ni quiere que otros lo sean. Los excluímos para poder cometer todas las tropelías, abusos, guerras etc. que nos vengan en gana (materias primas baratas, manos de obra esclava o a precio de risa, caladeros ganga etc… que es lo que al final nos interesa en los países democráticos para nuestros presupuestos y crecer económicamente, todo por el dios don dinero y la calidad de vida) y que desde luego en cuestiones de paz, justicia social e igualdad no nos está dando los resultados que esperabamos, más bien al contrario.
A la hora de estudiar la red y los medios de comunicación hay analizar el mundo como un todo vivo y en constante evolución, sobre todo electrónica. Un mundo virtual, infinito, en expansión geométrica, pero con ideología y hechos reales, que si en algo está globalizado, es en su libertad para escoger lo que más le gusta, sus acciones y su manera de llevarlas a cabo, sus ídolos, su música y sus enemigos, su forma de regirse y gobernarse… y darle fuerte a quien se quiera aprovechar de los débiles o censurar/manipular la información. Bien es cierto que hay que tener una buena capacidad selectiva porque también hay mucha intoxicación, pero esta la va dando el navegar día a día, el eliminar los correos basura...
Aunque muchos no lo crean, La Red está propiciando la recuperación del origen del poder hacia las manos del pueblo en detrimento de todos esos lobbies económicos y multinacionales que gobiernan este mundo desde tiempos inmemoriales.
Muchos no se han percatado aún de que uno de los entes más poderosos del mundo, es la capacidad colectiva de acción y el compromiso con los desfavorecidos de la gente que navega por Internet, que hace sus donaciones, que opina libremente y habla de sus experiencias, que uno puede o no creerlas, pero el mero hecho de perder su tiempo en dejar una opinión en un foro ya dice mucho sobre la veracidad y el compromiso de esa persona, que evidentemente no es indiferente al tema del que se esté hablando, y ¡Qué carayo! hay mucho más de verdad y fundamento empírico en las opiniones de la gente de Internet sobre un artículo de un periódico, que en el artículo mismo, sea del partido que sea, digo del medio.
Que a los cibernautas, les unen muchas causas comunes, como la de acabar con el antiguo sistema excluyente, que ya ha parcelado, especulado y vendido cada metro cuadrado del Planeta, el poder de los jóvenes en un mundo virtual infinito, que sólo tienen dinero para navegar con su tarifa plana y descargarse juegos, música, chatear…e informarse, algo que muchos de sus padres y abuelos no pudieron hacer, comunicarse e informarse. Unos jóvenes demonizados de botelloneros a los que unos políticos viejos no les dicen prácticamente nada, y que muchos ni siquiera saben para qué sirven o a qué se dedican, pero que no les molesten ni coarten sus libertades porque les darán donde les duele.
Esto lo demuestra por ejemplo el éxito de blogs y diarios electrónicos donde prima la independencia y criterio del que informa, en detrimento de aquellos otros medios, aún muy poderosos, que hace ya demasiados años se conviertieron en una machacona campaña política, donde cada palabra está cargada de adoctrinamiento y fundamentalismo partidista, en intereses económicos, políticos, donde no se dice nada de cierta gente, muchos personajes públicos, intocables de los que sólo se informa de sus hazañas, no de sus cagadas, donde impera el miedo a perder el trabajo y el conformismo, los peores enemigos del periodismo.
A esta nueva gente, los del Interné, les da igual perder el trabajo porque: o no lo tienen, o son sus propios jefes. Gente que prefiere lo justo a lo legal, la justicia antes que ley que inventó quien hace la trampa. Ver el debate sobre Derechos de Autor. Echa chispas gracias a David Bravo, el joven e implacable abogado del cantante de hip hop Tote King, que está poniendo esta ley patas arriba y demostrando que las descargas no son ilegales o que Internet está salvando la música y la cultura del yugo de la industria.
Para muchos, cada vez más, la red es hoy por hoy el medio más fiable de información debido a la pérdida de prestigio y audiencia de los grandes emporios mediáticos.
La Espada de García ha vuelto para todos los que le creían o querían enterrado. Nada nuevo que más o menos no se supiese y alguna que otra cosa que de ser como lo cuenta, realmente pone los pelos de punta. Sigue en sus lides.
La televisión censura, y como todos aquellos que censuran últimamente, no se dan cuenta de que aquí está Internet para poner a disposición del público lo que otros no quisieron mostrar y donde cada uno selecciona lo que quiere ver, leer o escuchar sin que haya editores o redactores o sociedades anónimas por medio, con lo cual uno se da cuenta una vez más de que el prestigio de las fuentes de información depende principalmente de la independencia y honestidad del periodista, no del partido a quien sirve el medio para el que trabaja. Ni ahora ya, ni antes es necesario pasar por la Universidad aunque nos pese. Porque muchos licenciados no han podido ni siquiera llegar a los puestos de cabeza o se han vendido por no fastidiar su pequeña estabilidad., y de esto no es fácil escapar.
Creo que donde está el reto fundamental para el nuevo periodista, es en volver a lo que les llevó a esta dura profesión: ser sincero, honesto, creativo, original, humilde, defensor de causas justas, independencia por encima de todo para conseguir la aceptación popular y recuperar la credibilidad de un pueblo/usuario cansado de mentiras, estafas, abusos y manipulación.
En casi todas las ruedas prensa actos y eventos noticiosos ya hay periodistas independientes con cámaras y grabadoras digitales que vigilan todos los movimientos. Periodistas y personajes que deben su éxito a su originalidad e imaginación
Y lo bonito, y útil, y práctico de todo esto, es que el éxito proveniente de la imaginación y la originalidad se acaban cuando se ensucian.
Responder28.FEB
21.42
Daniel:
Saquemos la media: creo que es lícito y más democrático que más gente participe del proceso de información y devolucion. Pero es casi insuperable el facilismo con que las empresas y mas aun los multimedios han tomado la cuestión dese el angulo exclusivo del negocio.
ResponderNi siquiera aquí, en el fin del Mundo, en la Patagonia, donde podría pensarse que todo llega mucho mas tarde, quedan ya espacios para la publicación madura y profesional de columnas reflexivas, hechas con oficio, con archivo y con el predicamento de quienes hace treinta años abrazamos la profesión porque los propietarios de medios -mal que mal- tenían todavía un impulso ético prioritario por la formación ciudadana, antes que por el negocio en si mismo.
Por supuesto que creo que lo nuevo tiene que existir, y que los del periodismo romántico tenemos que agiornarnos en cuanto a lo que hoy el receptor pide, pero sin hacer concesiones por facilismo. La tarea es mas ardua, pero mas desafiante: tenemos ahora mucho mas importancia en el rol de reeducar a la irreflexiva masa popular.
Un rol -docente- que nos excede, claro, pero -al fin y al cabo- tendremos que hacer de fontaneros...!
28.FEB
16.47
Rodolfo Carpintier:
Creo que el problema es otro. No se trata de que los periodistas desaparezcan o que los periódicos dejen de existir, lo que pasa es que la presión del periodismo amateur hará que los profesionales se tienten más la ropa y vigilen mejor sus fuentes...
Responder28.FEB
14.29
DavidM:
Lo ideal es compaginarlo todo. Por supuesto que el Periodismo como tal debe existir, pero tampoco debemos cerrar las puertas al nuevo fenómeno de la red social.
Responder