Poner enlaces de unos sitios a otros en el lenguaje <I>hipertextual</I> es la propia esencia o filosofía de la Red. Pero el hecho de que sea igual de fácil enlazar con páginas cuyo contenido paga derechos de autor como a otros que no, ha `provocado un debate de expertos sobre el uso de los <I>hiperenlaces</I> que bajo el título Internet Research 2.0 ha tenido lugar en la Universidad de Minneapolis, en Minnesota.
Poner enlaces de unos sitios a otros en el lenguaje hipertextual, no sólo es habitual y consustancial a la propia naturaleza del lenguaje de Internet, sino que además es la propia esencia o filosofía de la Red. El acto de enlazar unas páginas con otras es bien simple y cada día lo repiten millones de internautas en el mundo. Pero el hecho de que sea igual de fácil enlazar con páginas cuyo contenido paga derechos de autor como a otros que no, ha llevado a todo un panel de expertos a debatir sobre el uso de los hiperenlaces en las conferencias que bajo el título Internet Research 2.0 han tenido lugar la semana pasada en la Universidad de Minneapolis, en Minnesota.
Como hasta la fecha no hay regulación sobre el tema, los usos suelen convertirse en leyes y suele ser admitido por todos, al menos en España, el hecho de que unos sites enlacen con otros o citen contenidos de otros siempre que en todo caso se nombre la fuente, el autor de los contenidos y el enlace lleve directamente al sitio o la página mencionada. Según Stacy Dogan, profesora de derecho de la Universidad de Northeastern de Boston, "generalmente las personas no suelen incurrir en responsabilidad por el uso de hiperenlaces, salvo en contadas excepciones o circunstancias".
