El borrador del anteproyecto de Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información ha generado una intensa polémica en el sector, y no es para menos: el Gobierno quiere que la Administración tenga potestad para cerrar páginas web sin mandamiento judicial. Vuelven la censura, la Inquisición...
Lógicamente, a la medida no le faltan apoyos; los representantes del sector videográfico y audiovisual, así como algunas sociedades de gestión de derechos de artistas, están a favor de ello.
De hecho, algunas de estas entidades han presentado alegaciones al Ministerio de Cultura e Industria para incluir en el texto del anteproyecto una protección expresa a los derechos de propiedad intelectual. Por su parte, las compañías tecnológicas y los usuarios de Internet han puesto el grito en el cielo ante esta aberración.
La comparación que establece Enrique Dans con la famosa Ley Corcuera, la del patadón en la puerta, no puede ser más acertada: ¿Lo que se pretende es que un concejal, por ejemplo, se cargue el sitio de un medio informativo crítico con la corrupción de su ayuntamiento?
El sentido común y la razón dictan que esta medida no puede aprobarse finalmente bajo ningún concepto; que el cierre de sitios, como establece la legislación actual, debe seguir siendo competencia exclusiva de los jueces.
De la ignorancia al miedo, sólo un paso
Naturalmente, todo procede del profundo desconocimiento de Internet que tienen nuestros poderes públicos, un desconocimiento que deviene en temor, en miedo irracional de algo que ni entienden ni, por más que se empeñen, podrán controlar. También, por supuesto, se trata de demonizar a los usuarios de la Red.
Pero el disparate no acaba aquí, porque el borrador de la norma también responsabiliza al proveedor del link o del motor de búsqueda de los contenidos de los que tiene conocimiento, por haber sido elaborados bajo su dirección, autoridad o control.
¿Dónde está entonces el impulso de la Sociedad de la Información? Esto es un atentado directo contra Internet 2.0, contra el dinamismo de la Red, contra ese espacio público interactivo que entre todos hemos tratado de construir. Esperemos que el poder legislativo sepa verlo.
.jpg?1337281277)
10.JAN
13.54
Criticón:
Estos politicastros lo único que saben hacer es meterse donde nadie les llama como un elefante en una cacharrería y tratar de llevar todo a su terreno. Lo que no saben es que con Internet no van a poder, porque es imposible que lo sometan.
Responder08.JAN
22.25
Alfonsito:
Pepito, el PP diseñó la LSSI, y en sus principios la filosofía era la misma. La autoridad competente de turno podría cerrar sites sin intervención del juez en sus primeros anteproyectos. Resumiendo: la misma kk son. No nos vengas ahora con falacias, halagando las buenas formas de estos señores de buen vivir. La hemerotecas están ahí para algo. Visítalas de vez en cuando
Responder08.JAN
14.08
Cecilia:
Todos sabemos que internet se ha convertido en una especie de Salvaje Oeste, es una herramienta fabulosa pero permite acciones ciertamente lejos de lo aceptable, como todas las herramientas creadas por los humanos. Pero eso no significa legislar de la forma que se está planteando. Como cualquier otro medio de comunicación su cierre debe estar sujeto a la intervención del poder judicial. A lo sumo podría legislarse sobre casos especiales y siempre con la intervención judicial de por medio, lo demás es dejar de lado la democracia y permitir cualquier tipo de atropellos.
Responder06.JAN
13.19
Hector Oca:
La madre que los parió...Ni idea de lo que es internet y tratando de limitar el acceso...los internautas vamos a acabar como los piratas de antes; saltándonos la ley para respirar un poco de libertad (pero sin cargarnos a nadie, se supone XDD)
¿Alguien recuerda a unos (del PP creo recordar, pero no lo se seguro) que pillaron in fraganti en el congreso con webs porno en el ordena? si lo unico que saben de internet es eso, que esperamos de estos politicos de MIERDA?
Responder05.JAN
18.12
javi:
Autorregulación ya.
Responder05.JAN
13.56
Judith:
Este es un país lastrado por la Inquisición, por lo negro, por la venganza y la envidia permanentes, de modo que no sé de qué se extrañan.
Responder05.JAN
13.29
rlc:
espero que no sea verdad
Responder05.JAN
10.58
Rodolfo Carpintier:
En la red lo único que funcionará es la autoregulación...
Responder05.JAN
10.39
paco:
Enrique tiene razón pero lo cierto que ni tanto ni tan poco.
ResponderHay que legislar "UN POCO" el cachondeo de la red, pero leyes creadas por gente de la red no por politiquillos.