22 Sep 2008 | 12 comentarios
Algunas empresas, como Google o Apple, son tratadas con benevolencia y admiración, frente a otras a las que se tilda poco menos que de malvadas. Sin embargo, tras el reciente lanzamiento de Chrome no hay ni ingenuidad ni filantropía.
Algunas empresas, como Google, son tratadas tan favorablemente por la opinión pública que conviene recordar que se trata de negocios puros y duros. El “efecto halo” las marca como iniciadoras de una nueva era o algo parecido. Otras, en cambio, están condenadas a ser "sólo" eso, negocios.
El “efecto halo”
En las noticias sobre las empresas como Google o Apple se produce el llamado efecto halo de una forma tan intensa que a veces uno siente la tentación de irse hacia "el lado oscuro".
El lado oscuro en este caso es el "pobre" Microsoft, al que los periodistas referencian como un negocio con un dueño muy rico (Gates debería aprovechar esto para ponerse un parche en el ojo y hacer así de la necesidad una virtud). En el otro lado parece estar Google, junto al Dalai Lama y la Madre Teresa: un regalo de las alturas.
En relación con el lanzamiento de Google Chrome, veamos algunas frases: "Tecnología para la comunidad", dicen en Cinco Días. "...agiliza la vida online (CNN), "creado para mejorar la experiencia del usuario en la Web"… Y otras expresiones mucho más emotivas en la blogosfera.
¿Qué hay detrás de Chrome?
En mi opinión, la verdadera razón para que exista Chrome es la necesidad de estar cerca del usuario. ¿Por qué? Porque los ojos y la mente de ese usuario son el negocio de Google: la publicidad.
El negocio de Google es la publicidad, y peleará para servirla de la forma más personalizada posible, es decir, \"preparada\" para cada uno de nosotros.
Para ello, Google necesita controlar la forma en la que se accede a la Red: los contenidos que se ven, la ubicación, las preferencias personales, etc. Y eso es precisamente lo que garantiza un navegador propio.
Ese es su verdadero motivo, esa es su carrera, y lo demás es música celestial en los medios y blogs, que le hacen gratuitamente toda la publicidad que necesita. Naturalmente que el navegador presenta mejoras sustanciales en usabilidad y tecnología. Los fallos o agujeros que tiene los arreglarán de forma impecable con seguridad.
Pero todo ese ruido es circunstancial para analizar Chrome: está pensado para promocionar el invento. Lo importante es controlar la "valla publicitaria" más cercana al usuario: el escritorio, el navegador...
Y no me parece mal: es como tiene que ser. Google es un negocio que además cotiza en Bolsa. Está obligado a dar beneficios y cifras de negocio crecientes y transparentes. Lo realmente interesante de toda esta historia es como la opinión pública (¿o algunas empresas?) posicionan ciertas marcas como a Robin Hood, mientras reparten estopa a las demás.
Información para creyentes, y para no creyentes
Propongo que a partir de ahora las notas de prensa de empresas como Google se hagan en dos sabores:
P.D. Por cierto, que nadie parece haber reparado en la similitud del logo de Chrome con los ojos de los marcianos de la primera versión de la película de "La guerra de los mundos", de la cual está sacada la foto de más arriba.
Blog: LastInfoo
Seguridad
Paseo de la Castellana, 95
Gestión documental, factura y certificación electrónica
Calle Manuel Tovar 16
Consultoría y servicios
C. Cronos, 20, 28037 Madrid
Seguridad
C/ Manuel Tovar 16
E-Learning
C/ Sotillo 35, 28043 Madrid
Foro internacional de contenidos digitales
Recopilación de artículos y casos prácticos sobre cloud computing y SaaS, elaborados por expertos y profesionales del sector.
Recopilación de artículos sobre smartphones, elaborados por expertos y profesionales del sector.
Baquía TV entrevista a Gonzalo Giráldez, fundador de Audienzia.
06.NOV
17.18
Isacc:
sobre el logo,los colores son diferentes, la forma.. en fin.. me parece paranoico buscar simbolismos, el navegador es bueno y ya era hora. que ganan con publicidad?.. me parece que es justo por productos muy utiles, estables, GRATIS y bien hechos. Efecto Halo? bueno creo que no es cualquiera quien se lo gana.
Responder29.SEP
01.03
Marcos:
Joder, Google Chrome es un navegador como cualquier otro, mas rapido, mas de todo. Sí, esta orientado a google pero notiene nada que ver con la puta publicidad. Google Chrome no manda nada de datos a Google, que mania que tiene la gente de hablar de cosas de las que no tiene ni p*** idea.
Me habeis decepcionado
Responder24.SEP
02.44
Migue:
No es por desmerecer, pero el ojo de los marcianos se parece terriblemente al logo actual (plagiado, por otra parte, del de la ya extinta Avidesa) de Antena 3, al que posteriormente le quitaron los colores... vale, cambia el modelo de color (aditivo vs sustractivo), pero son los 3 básicos.
Tal vez por eso sea relativamente sencillo encontrar \"cienes\" de logos semejantes... los tres básicos en un círculo que unifica... o en un ojo que todo lo ve... etc etc.
Responder23.SEP
19.29
homo sapiens:
Y volviendo al tema del logo de Chrome, a mí a lo que me recuerda es al antíguo <-a href=\"http://www.zonadepruebas.com/foro/imagenes/simon_1.jpg\">juego de Simón<-/a>, pero con tres pulsadores en vez de cuatro, ¿que no?
Responder23.SEP
18.21
Anónimo:
trasgofurioso, dónde has visto publicidad de Microsoft en Baquia?
Responder23.SEP
17.52
Bruno:
La gran diferencia es que Google o Apple OFRECEN, mientras que durante muchos años Microsoft lo que ha hecho es IMPONER.
Responder23.SEP
17.49
trasgofurioso:
esta es una columna llena de opinion pro microsoft tipica de baquia.
Responderpor eso la tomo como de quien viene.
google tiene un modelo de negocios q le permite ganar dinero y la vez tener buena aceptacion entre la opinion publica.
microsoft solo vende software vulnerable, cerrado, caro y restrictivo.
vamos gente! abran los ojos y no sigan dejandose engañar por la publicidad q paga microsoft, q no siempre es explicita, como en este caso.
23.SEP
15.24
fsanzv:
Estoy de acuerdo con todo lo dicho tanto en el artículo como en las respuestas, pero falta algo...:
¡ Es Software Libre !
Algún que otro programador con cierto nivel, puede leer el código y comprobar en que medida el código actua contra sus intereses. Incluso puede modificarlo a su antojo para dar lugar a un nuevo producto que puede ser distribuido libremente.
Evidentemente nadie excepto el propio programador y su madre se fiarían del nuevo producto, la humanidad tiende a no fiarse de si misma...
Responder23.SEP
13.12
marian:
Estoy de acuerdo con lo que dice Luis García de la Fuente, pero también es cierto que detras del negocio que por supuesto hay tanto en google como en microsoft, la diferencia a mi parecer es que google se forra conmigo y mis gustos pero a cambio da mucho, sus programas y propuestas son impecables (como la mejor oferta de pago) y me las da gratis, mientras que microsoft me cobra por ellas y se aprovecha de mi igualmente. Aunque el negocio sea el mismo en uno salimos ganando los dos y en el otro solo gana uno.
Responder23.SEP
12.37
homo sapiens:
...¿Y qué pasará cuando abran el kit de desarrollo de plugins para chrome? seguro que uno de los primeros que sale es un \"Adblock4chrome\" para pasar de mensajes publicitarios. Se les acabará el chollo, porque aunque recopilen mis gustos y preferencias, no veré nada de sus \"consejos publicitarios\". Mientras tanto, sigo con mi \"Fairfox\" tan agustito ;-)
Responder