No cabe duda que Google es uno de los mayores generadores de noticias de y en Internet, algunas de lo más impactante. Como esta: las búsquedas en Google contaminan. Realizar dos consultas consume tanta energía como hervir agua en una tetera, teniendo en cuenta el gasto energético que supone encender el ordenador y buscar los resultados de la consulta en las bases de datos de Google.
Esa es una de las conclusiones de un estudio dirigido por Alex Wissner-Gross, un físico de la Universidad de Harvard, que evalúa el impacto ecológico de acciones tan habituales como navegar por Internet o realizar una búsqueda en Google.
Como media, éstas generan 7 gramos de CO2, frente a los 15 gramos que emite una tetera que hierva agua para tomar una taza de té. Según el estudio, utilizar Google conlleva mayor impacto medioambiental que otros buscadores, dadas las enormes bases de datos que maneja la compañía.
Google tiene bases de datos en lugares tan distantes como Europa, EEUU, China y Japón. Cuando se introduce una consulta, ésta se remite simultáneamente a diferentes bases de datos, que compiten entre sí por devolver la respuesta más rápida. De esta forma, según Wissner-Gross, el sistema es óptimo en términos de eficiencia para el usuario, pero no en consumo energético.
Google no ha tardado en contestar a través de su blog oficial para desmentir estas cifras. Según explica Urs Hölzle, uno de sus vicepresidentes, el impacto medioambiental es un asunto que se toman muy en serio, y por eso sus centros de datos son los más eficientes en el consumo de energía. De hecho, cuando se hace una consulta en Google, el ordenador del usuario gasta más energía que la propia Google en responder la pregunta.
Volviendo a las cifras, Google afirma que una búsqueda produce 0,2 gramos de CO2, y no 7 gramos. Así, miles de búsquedas generan la misma cantidad de gases contaminantes que un coche circulando durante un kilómetro.
En cualquier caso, es indudable el impacto ecológico de la industria tecnológica, com cientos de millones de ordenadores funcionando a diario en todo el mundo. Según un estudio de la consultora Gartner, la industria IT genera tanto CO2 como todas las aerolíneas mundiales, alrededor del 2% de las emisiones de gases totales.
El estudio de Wissner-Gross también evalúa el impacto medioambiental de navegar por Internet: visitar una web genera 0,02 gramos de CO2 por segundo, que aumenta a 0,2 gramos si incluye animaciones o vídeos.
.jpg?1337281277)
02.FEB
22.32
ShockBlast:
y que tiene de malo hacer notar un hecho?
no es un escandalo, no es cuestión de quejarse, tampoco es cuestión de quejarse de porqué la gente se queja, la cuestión es que el cálcular esté tipo de datos sobre la contaminación hace que tengamos más claras las consecuencias de lo que hacemos, está bien, no son graaaves, y definitivamente casi todas las otras actividades que reemplazarían el navegar por internet consumen mucha más energía y generan más contaminación, sin embargo el conseguir hacer estos cálculos permite generar planes para generar aún menos contaminación, que es lo importante de todo, si no se hicieran estudios como estos nadie sabría a ciencia cierta cuanto contaminan este tipo de actividades, y ¿como podemos mejorar algo que desconocemos? no podemos dejar de mejorar y pensar que existen \"detalles que pueden pasarse pro alto\" esa no es la actitud madura que merece que tengamos nuestro planeta hacia él.
Responder21.JAN
13.20
Germán Piñeiro:
Si llegamos a estos niveles de quejas.... apaga y vamonos.
Que ganas de tirar el dinero y el tiempo en estudios que a nadie le interesan.
Responder16.JAN
17.04
Gonzalo:
AYER ME TIRE UN PEDO Y CONTAMINO. QUE HORROOOOOOOOR.
Responder14.JAN
02.00
Seba:
Seguramente que está todo inventado, todo investigado y todos los remedios descubiertos para todas las enfermedades, es por eso que, como ya no tienen nada que hacer, se divierten con tonterías
Responder14.JAN
01.33
juan carlos:
esto si que es una autentica y absurda guevonada... claro esta que al momento de justificar un sueldo, yo tambien me inventaria cualquier cosa... por ejemplo... ¿cuanto CO2, produciria mi estomago si consumiera una frijolada de 6 litros acompañada de arequipe, leche condensada y un muy pequeño vaso de cerveza???... espero tu respuesta don wissner
Responder13.JAN
17.18
Fermín:
A mí hablar de esto teniendo como tenemos nuestras ciudades completamente atiborradas de automóviles me parece una desvergüenza, por no decir otra cosa.
Responder13.JAN
16.30
jose:
¿y si quien produce la energía es una central nuclear? ¿Cuantas toneladas producen de CO2 produce google? 0!!!
Responder13.JAN
14.42
Silvia:
Si es por contaminar, hagámonos cargo, toda actividad humana contamina.
ResponderApuntemos simplemente a un uso racional de cada herramienta (en este caso Google). Y reduzcamos consumos en otras actividades, como el uso del automovil, desperdicio de agua, etc. etc. etc.
13.JAN
12.54
Charls:
Sí, gúgel contamina mucho pero:
1.- Cuánto contaminaría un usuario que dejase de usar gúgel por maléfica y polucionante, y que en su lugar comprara varias enciclopedias para consultar
2.- O, si nos ponemos tecnológicos, ¿cúanto contaminaría alguien que, en lugar de usar la criticada herramienta, pasara minutos, incluso horas, buscando la información por su cuenta en internet?
Seamos serios
Responder13.JAN
12.31
enlagrada:
cuantos grs. de CO2 ha emitido Wissner-Gross en la preparación de este \"fascinante\" y \"practico\" estudio?
Cuantos € tirados tan solo porque hay que justificar las subvenciones concedidas. Lástima.
Responder