03 Feb 2009 | 6 comentarios
Finlandia está a punto de aprobar la bautizada como “Lex Nokia”, que permitiría a las empresas vigilar el e-mail de sus empleados si sospechan de un mal uso. La presión de Nokia, que llegó a amenazar con trasladar su sede a otro país, ha sido fundamental.
Nokia es probablemente la empresa más conocida y poderosa de Finlandia. La compañía emplea directamente a 16.000 trabajadores en el país nórdico, y es responsable de alrededor de un tercio de las divisas que se mueven en los mercados fineses.
Ahora, un asunto legal ha enturbiado la imagen de la compañía entre sus paisanos. La historia tiene que ver con el espionaje industrial y se remonta al año 2005: Nokia sospechaba que uno de sus empleados había enviado a través del correo electrónico información confidencial a la china Huawei, un directo y potente competidor.
Para confirmar las sospechas, Nokia vigiló el correo de algunos de sus empleados, violando así la actual ley que protege el derecho a la confidencialidad de las comunicaciones electrónicas de los trabajadores. Después entregó los datos a la policía.
El caso es que a finales de este mes se revisará esta ley, suavizando un tanto sus condiciones a favor de las empresas. El nuevo texto legal permitiría la vigilancia parcial de las comunicaciones electrónicas de los empleados en caso de existir sospechas de espionaje industrial o uso indebido de los recursos corporativos.
Con la nueva ley, aunque el texto del mensaje seguiría siendo confidencial, la empresa podría conocer el emisor y receptor de los e-mails, la fecha en que fueron enviados y el tamaño de los archivos adjuntos.
En Finlandia ya se ha bautizado esta nueva ley como “Lex Nokia”, y se justifica su aprobación debido a la presión que ha ejercido Nokia sobre los políticos locales, Según publicó en su edición del pasado domingo el diario Helsingin Sanomat, Nokia amenazó incluso con trasladar su sede a otro país si la ley no se suavizaba a favor de sus intereses.
Rápidamente han llegado los desmentidos a esta categórica amenaza. Tanto el primer ministro, Matti Vanhanen, como la jefa de comunicaciones de Nokia, Arja Suominen, han negado que haya existido este chantaje.
Si la ley finalmente se aprueba, como todo parece indicar, es obvio que no dejará precisamente contentos a los trabajadores finlandeses, que ven como su privacidad quedaría expuesta a la decisión de sus empleadores de vigilarlos o no.
Tampoco están de acuerdo con la “Lex Nokia” numerosos juristas, que entienden que se trata de un texto que viola la Constitución. Según Tuomas Ojanen, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Helsinki, “Nokia ha triunfado sbre la Constitución finlandesa. La influencia de los negocios ha dictado esta proposición. Los derechos ciudadanos han quedado en segundo plano”.
Seguridad
Paseo de la Castellana, 95
Gestión documental, factura y certificación electrónica
Calle Manuel Tovar 16
Consultoría y servicios
C. Cronos, 20, 28037 Madrid
Seguridad
C/ Manuel Tovar 16
E-Learning
C/ Sotillo 35, 28043 Madrid
Foro internacional de contenidos digitales
Recopilación de artículos y casos prácticos sobre cloud computing y SaaS, elaborados por expertos y profesionales del sector.
Recopilación de artículos sobre smartphones, elaborados por expertos y profesionales del sector.
Tras tres años de desarrollo, Ubisoft publica la quinta entrega de la saga Ghost Recon. Un guión de Tom Clancy que nos mete en la piel de un soldado del futuro.
11.APR
12.00
Uno+:
Hola.
ResponderEl correo corporativo es un recurso de la empresa, por lo que me parece normal que lo controlen, sobre todo si hay sospechas y/o indicios de fuga de datos sensibles. Por otra parte, es rebatible hasta qué punto se debe usar el correo personal durante las horas de trabajo. En casos como éste, puede estar en juego el futuro de la empresa. La empresa ha de velar por su seguridad en toda circunstancia, y no creo que sea una transgresión a la intimidad el hecho de que sea controlado el correo corporativo.
04.FEB
15.21
yoyita:
creo que existen correos personales y correos corporativos, si la empresa sospecha de irregularidades no veo mal que sepa el emisor y receptor de correos que salen de sus propias cuentas corporativas, lo que no acepto es que toquen los contenidos y mucho menos los correos de tpo personal porque eso si afecta la individualidad y el derecho a la privacidad
Responder04.FEB
14.55
Asterix:
¿Pero las empresas no tienen derechos? Veo muy bien que investiguen los emails corporativos de los empleados.
ResponderLas empresas pagan a sus empleados por trabajar.
Si quieren utilizar el email para otros fines, que lo utilicen en casa o en su tiempo libre, y que utilicen otro que no sea el de la empresa que les da de comer.
Este señor es gilipoyas. Si hubiera utilizado gmail, no le habrian pillado.
04.FEB
13.08
anonimo:
Según entiendo en el texto, los emails de un trabajador en Finlandia se podrán controlar si existen sospechas de espionaje. No me parece mal, pero creo que debería requerir un estamento imparcial para que valore esas sospechas. Por ejemplo un juzgado o la policía, no la propia empresa.
En el caso que citan, cualquiera podría ser controlado, aun cuando no existan indicios claros de espionaje. Basta una corazonada del director (o de otro empleado de la compañía) y es legal que te investiguen.
Debería ser un juez (por ejemplo) el que dictamine si es conveniente o no controlar al empleado, y una vez dictaminado, comenzar a investigar.
Al reves sería una violación de la constitución en España.
La Constitución Finlandesa no la conozco, así que no se hasta que punto es inconstitucional en este pais...
Por lo demás, un artículo muy bueno. 5 estrellas.
ResponderSalu2
03.FEB
22.38
inforgchu:
mmmmmmmmm
Respondera mi me parece que si influye
pero bue abria que ver los resultados
03.FEB
18.54
Melchor:
Finlandia vive de Nokia y de explotar el mito de Papa Noel, así que no podrían prescindir de ninguno de los dos.
Responder