Baquia, nuevas tecnologias y negocios

Iñigo:

Soy Ingeniero Superior en Informática y si para mi trabajo hubiera tenido que depender de lo impartido sobre calidad y prueba de software en la carrera estaba fastidiado.
Juan, ingeniero de primera, me gustaría ver quién es capaz de asegurar la fiabilidad de sistemas altamente complejos. Quién tiene las narices de visar millones de líneas de código y dar esas \"garantías\". El dia que nuestra profesión tenga unas técnicas tan estandar y un universo de problemas tan limitado como el resto de Ingenerías, hablamos. Mientras tanto esto tiene, por desgracia más que por suerte, más de artesanía que de Ingeniería.

Una institución medieval, los gremios que es lo que son los Colegios Profesionales, no va a solucionar problemas precisamente. Va a enriquecer a unos pocos y a tocar la moral al resto. No conozco ingenieros industriales que DE VERDAD trabajen que estén orgullosos de sus colegios; más bien lo contrario de sus mamoneos.

Gabriel:

Cesar G., estoy totalmente de acuerdo contigo, y corroboro lo que ha dicho Pere P.

Cesar G.:

Llevo unos cuantos años de \"intruso\" y me he encontrado de todo, buenos y malos ingenieros informáticos y buenos y malos \"intrusos\". Si tal y como está planteada la carrera de un informático, este termina siendo un gestor, quizá se debería formar a los informáticos en determinadas habilidades sociales...o que estos den el visto bueno a las personas contratadas una a una...

Por otro lado, si se dice que un ingeniero debe firmar y validar un proyecto informático, se está muy alejado de la realidad de los proyectos informáticos. Prisas, desplanificación, exigencias en plazos, soluciones para ya...

Pere P.:

Pedro, matizo, ATI esta en contra de los Colegios excluyentes como Asociación. Es decir, ATI es una asociación y no un colegio y por tanto no excluye a socios, que seguro que te ganan en experiencia en muchos años, pero que no tienen titulo. En cualquier caso os puedo decir que ATI esta formada aproximadamente por unos 5000 socios, de los que en gran parte hay Técnicos y Ingenieros Superiores en Informática (creo que mas del 50%) y ademas hay Industriales, Matemáticos, Fiscos y de Telecomunicaciones.

Ricardo G.:

Pedro y Juan. No confundáis el regular una profesión con el desarrollo correcto de aplicaciones y una buena formación de profesionales.
ATI es una asociación que nació cuando no existían estudios específicos de informática (tiene + de 40 años) y se muestra como asociación abierta a todos los profesionales del sector. Eso no quiere decir que no apueste por una buena formación y un desarrollo cualitativo de las aplicaciones.

Pedro:

Estos de la ATI están en contra de la regulación de los Colegios profesionales de Ingenieros en Informática, tal y como existen en todo el resto de profesiones. Me parece un poco surrealista que ahora venga con artículos de esta índole cuando ellos siempre han defendido el tutum revolutum de trabajadores, cualesquiera que sea su preparación técnica. Pues así nos va señores.
http://www.ati.es/novatica/1999/139/docs139.html

Juan:

Miguel, un mero vistazo al panorama ingenieril español te hará ver que, en todas las ramas existe un regulación profesional (por Ley) que define una jerarquia de categorias profesionales. Y cada una de estas tiene como requisito unas competencias y habilidades técnicas adquiridas mínimas para poder ocuparlas. Y te estoy hablando sólo de ingeniería, porque también te podría hablar del sector sanitario, judicial, económico...

Pero, tachan-tachan... resulta que en la Ingeniería en Informática NO existe nada de esto. Nada de hacer una memoria del proyecto, de visarlos ante los colegios profesionales, de existir una supervsión técnica competente... nada. Aquí no hay ningún tipo de regulación que dé un mínimo de garantías a los ciudadanos, ni tan siguiera en aquellos proyectos software críticos que les afecten directamente (trasacciones bancarias, control aéreo, datos sanitarios...). Y por consiguiente existe una absoluta falta de responsabilidades ante neglicencias, escudándose en el \"error informático\" que todo el mundo se traga como si fuera una escusa irrefutable.

Como es natural, esto es impropio de un país que quiera avanzar en la sociedad del futuro, además de una situación de completo agravio comparativo para todos los profesionales del sector.

Miguel:

Para los proyectos informáticos no son los particulares sin formación los que van al \"informático\" al igual que se va al médico.

Son las empresas las que seleccionan a su personal.

Entiendo que según Juan, no saben hacerlo y una ley ha de protegerlas de su incapacidad, prohibiendoles utilizar informáticos sin titulación informática.
¿Es así?

Luis:

Una cosa no quita la otra. Según indican en otras noticias con mayor detalle, falla también la formación en pruebas en los titulados en informática además de la formación continua a los profesionales. Además se incluyen hasta 23 factores más. Es conveniente regular la actividad (y quizás desregular otras afines atrapadas en un gremialismo absurdo) pero esto no quita para que se denuncie lo que se hace mal en la práctica de las empresas.

Juan:

Dice ATI que el problema es la formación de los profesionales. Pero serán caraduras... pues claro que es este el problema. En España se mete a la informática todo quisque de cualquier carrera o incluso sin ella. Además, te puedes hacer socio de la ATI hasta si eres dependiente de una tienda de PCs. Y claro, ¿cómo cojones quieres un mínimo de calidad? Es como si quieres que las pruebas de estructuras de un puente las haga el peón que hace la masa (en lugar del ingeniero de caminos), o si las simulaciones de vuelo de los aviones las haga el que les cambia el aceite a los reactores (en lugar del ingeniero aeronáutico). IMPRESENTABLE el articulo y sobre toda la situación de la Ingeniero en Informática en España, que no está regulada como el resto, y no existen ningún tipo de garantías ni responsabilidades en los proyectos software que se llevan a cabo

INGENIERÍA EN INFORMÁTICA, ¡REGULACIÓN YA!