16 Feb 2009 | 5 comentarios
Un informe de una ONG denuncia las condiciones de trabajo inhumanas a las que se someten los trabajadores de una fábrica china que produce equipos electrónicos y periféricos para compañías como IBM, Microsoft, Dell, Lenovo y HP.
En los escaparates de las tiendas de informática y electrónica vemos los últimos y flamantes modelos de ordenadores. Podemos preguntar al vendedor más cercano cuál es la capacidad del disco duro o cuántas pulgadas mide la pantalla. Pero rara vez se nos ocurre pensar en que detrás de un flamante aparato se esconden historias de miseria y crueldad.
Como la que ha desvelado la ONG National Labor Committee en un reportaje titulado “High Tech Misery in China”. En él se denuncian las inhumanas condiciones en la que trabajan los 2.000 obreros (el 75% de ellos mujeres) de una fábrica china que produce equipos electrónicos y periféricos como teclados y carcasas de impresora, para compañías como IBM, Microsoft, Dell, Lenovo y HP.
Esta ONG con sede en Pittsburgh tiene como lema la frase “Poniendo un rostro humano a la economía global”, y su objetivo es denunciar las penosas condiciones de trabajo que soportan trabajadores de países asiáticos o americanos en diferentes industrias. En este caso, se trata de los jóvenes que trabajan en la planta Meitai Plastic Electronics, en Dongguan City, Guangdong.
Los obreros se sientan en bancos de madera para completar sus jornadas de 12 horas diarias, No les está permitido hablar ni levantar la cabeza ni las manos de su tarea. La cadena de montaje está medida al milímetro: cada obrero dispone de 1,1 segundos para ensamblar cada tecla en su lugar del teclado.
El trabajo tiene lugar bajo la vigilancia de guardias y de los propios empleados, a los que se anima a denunciar a los compañeros que se salten las reglas. Los que lo hacen reciben una multa, que varía desde dos horas de sueldo hasta el despido para las infracciones más graves. Además, cuatro días a la semana se les encierra en la propia fábrica, obligándoles a dormir en dormitorios atestados.
A cambio de esta tarea, los obreros reciben unos cinco dólares diarios. Las horas extras son obligatorias, y disponen de media de dos días de permiso al mes.
A raíz de esta denuncia, la Electronic Industry Citizenship Coalition (EICC), un consorcio de empresas que emite normas y métodos de comportamiento responsables con el entorno y las personas, ha anunciado que realizará su propia investigación para verificar si es cierto que en la fábrica Meitai se alcanzan tales nivles de deshumanización. Paradójicamente, IBM es uno de los fundadores de la EICC, y también uno de los supuestos destinatarios de la producción de la fábrica del terror china.
Charles Kernaghan, director del National Labor Committee y coautor del reportaje, duda de la eficacia de la investigación de la EICC: “Es excelente que haya una investigación. Pero el hecho de que hayan anunciado la fecha (23 y 24 de febrero) garantiza que tenga alguna validez, porque deja tiempo a la fábrica a amenazar a los trabajadores, que estarán coaccionados y aterrorizados”.
Kernaghan destaca especialmente la responsabilidad de Lenovo, una empresa china que está en condiciones de presionar al gobierno de su país para intentar mejorar un tanto las penosas condiciones laborales de estos esclavos del siglo XXI.
Seguridad
Paseo de la Castellana, 95
Gestión documental, factura y certificación electrónica
Calle Manuel Tovar 16
Consultoría y servicios
C. Cronos, 20, 28037 Madrid
Seguridad
C/ Manuel Tovar 16
E-Learning
C/ Sotillo 35, 28043 Madrid
Foro internacional de contenidos digitales
Recopilación de artículos y casos prácticos sobre cloud computing y SaaS, elaborados por expertos y profesionales del sector.
Recopilación de artículos sobre smartphones, elaborados por expertos y profesionales del sector.
El nuevo súper terminal de Samsung viene con un procesador Exynos de cuatro núcleos a 1,4 GHz, pantalla Super Amoled HD de 4,8 pulgadas, NFC y 20% menos de consumo. Podremos darle órdenes por voz gracias a S Voice, y hará correr dos aplicaciones simultáneamente en la pantalla con la función Pop Up Play.
26.AUG
15.58
RumboCero:
Esto se puede extrapolar a casi cualquier cosa que se consume en el "primer mundo". Y las entidades que gestionan ayudas e incluso las que dependen de los gobiernos también ganan dinero. Es como una gran mafia bien vista.
Responder24.FEB
01.22
Ana:
¿Peores? ¿Cobraba usted menos de cinco dólares al día y solamente disponía de un día de descanso al mes? Me extraña mucho, la verdad, especialmente en un sector donde se va a la huelga prácticamente en cada negociación de convenio colectivo.
No digo que sus condiciones de trabajo fueran idílicas, es posible que fueran muy malas, pero decir que eran peores que en China... me parece ya demasiado decir.
Responder20.FEB
14.14
castellano:
he trabajado en una cadena de fabricacion de automoviles en España y las condiciones de trabajo son peores que las descritas en este articulo, supongo que eso a ustedes no les interesa
Responder17.FEB
12.25
Tontxu:
En la década de los 80 se denunciaron estas prácticas por parte de empresas como Adidas o Nike, y tuvieron que cambiar radicalmente su política de producción para no perder millones de ventas. Lo mismo les puede pasar a estas
Responder17.FEB
10.58
hogar:
La solución es al mismo tiempo tan compleja y tan sencilla como identificar los productos que se fabrican allí y no comprar ninguno de esos.
Responder