Partiendo de la Ley de Moore y su predicción de que, cada dos años, se duplica la capacidad de proceso de los ordenadores (en realidad se ha probado que es 1,98) y del crecimiento desmesurado según The Economist de número de visitas, financieros dispuestos a invertir, crecimiento del ancho de banda, etc…durante los años del boom de Internet, lo que está pasando, en la actual crisis del sector de las tecnologías de la información, es que, en su totalidad, se ha llegado a un estado de madurez de forma inesperada y provocado por la crisis de inversión generalizada.
El niño se hace joven y no crece de la misma forma. En realidad, para la tranquilidad de los grandes economistas, el proceso vuelve a sus ciclos tradicionales en los que sectores industriales como ferroviario, telecomunicaciones o eléctrico, se vieron en inmersos en sus momentos iniciales.
Según el artículo mencionado "la industria ha entrado en un período post- tecnológico, en el cual, según Irving Wladawsky-Berger , un directivo de IBM y un experto de la industria con el pelo blanco, la tecnología ha dejado de ser central y lo importante es el valor que aporta al negocio y a sus consumidores".
Académicos de historia de la economía no están sorprendidos. Según Carlota Pérez, una investigadora en la Universidad británica de Sussex, en su libro " Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of Bubbles and Goleen Ages" (Edward Elgar, 2002) Tanto el motor de vapor como los ferrocarriles, electricidad o acero, o la producción en masa de coches -todas las revoluciones han sufrido ciclos similares a largo plazo y, en algún momento, se han consolidado-
.jpg?1337281277)
13.MAY
13.13
Miguel Bisellach Bestard:
2001: ODISEA TECNOLÓGICA
ResponderClaro está que vivimos en la era de la información o de la comunicación (son muchos los nombres que se le han dado), por lo que no es de extrañar que todas las ideas que se llevan a cabo vayan encaminadas a mejorar los canales por los que ésta discurre. Esto hace que los avances tecnológicos busquen aplicaciones inmediatas en este campo y se investigue cada vez más para conseguir mejores resultados, lo que supone un ritmo frenético de descubrimientos y aplicaciones que van dejando obsoletos los anteriores en muy poco tiempo. El gran problema que implica esta evolución es el desaprovechamiento parcial (siempre en el ámbito mercantil) de estos inventos, ya que la mayoría de ellos no llegan a las cotas más altas de consumo porque muy pronto sale al mercado una versión más moderna y actualizada. De aquí se sustraen los problemas económicos que soportan este tipo de empresas que necesitan modernizaciones constantes de sus productos para sobrevivir.
Lo que apuntan muchos expertos es la posible estabilización que va a sufrir este sector en unos años por la simple razón de no poder aguantar este ritmo que se le ha impuesto, con lo estoy totalmente de acuerdo.
13.MAY
13.13
jose segovia gonzalez:
La utilización de la conocida Ley de Moore como premisa para la explicación de la crisis tecnológica actual me parece en cierta medida inadecuada, ya que nos impide observar la situación desde una perspectiva más generalizada. No cabe duda de que los datos muestran que los años del boom tecnológico han pasado, pero suponer que la situación no puede revertirse me parece una osadía demasiado arriesgada.
ResponderDe hecho, la premisa de Moore según la cual los precios bajan al mismo tiempo que las prestaciones suben tiene su origen en 1895, tiempo suficiente para que se le otorgue cierta veracidad desde mi punto de vista. Cierto es que ejemplos de estabilización económica y tecnológica los hemos tenido a lo largo de toda la historia ( como en el caso del ferrocarril, la electricidad, el hierro o el acero ) , y nada exime a la tecnología de telecomunicaciones actual de correr la misma suerte. Visto de esta manera, parece una tesis lógica.
Sin embargo, tal y como se muestra la situación actual me inclino a pensar que se trata más bien de un ejemplo de evolución cíclica necesaria para el desarrollo de este tipo de tecnología, ya que existen o pueden aparecer recursos suficientes para cambiar radicalmente la perspectiva que se tiene del sector hoy día.
13.MAY
13.11
Jose Segovia González:
La utilización de la Ley de Moore como premisa para la explicación de la crisis tecnológica se me presenta como inadecuada,impidiendonos observar la situación desde una perspectiva general.La idea de Moore según la cual los precios bajan al mismo tiempo que las prestaciones suben tiene su origen en 1985,tiempo suficiente para mostrar su veracidad.Tal y como se nos presenta la situación, me inclino a pensar que se trata de un ejemplo de evolución cíclica de la tecnología,y al igual que ahora se sufre un estancamiento,existen nuevos recursos(como las recientes investigaciones en laboratorio de computadoraas moleculares)para sacar a flote la situación.De la misma manera,encontrar nuevas vías, como la optimización tecnológica en base al nuevo perfil de consumidor que poco a poco aparece se me muestra como básica en el relance y posicionamiento de este sector.El futuro, según mi opinion, estará en la capacidad de adaptación tecnológica a las necesidades de la población.
Responder13.MAY
13.05
Julio César Ortega Jerez:
El estancamiento de las tecnologías de la información no es un hecho imprevisible, sino un paso más en su ciclo evolutivo que ya experimentaron otras revoluciones.
ResponderLos datos, frente al optimismo de las previsiones, arrojan una idea de recesión, pero más importante que eso es indagar en sus causas. La coyuntura de crisis económica mundial alerta y desanima a los inversores, quienes han visto el ROI (Retorno Obtenido por las Inversiones) considerablemente reducido o negativo. El bolsillo de los usuarios está dañado, y su mente saturada de un continuo e innecesario bombardeo de tecnología que ha traspasado el umbral hacia la invasión de la cotidianeidad.
Frente a esto, y en la línea del científico Paul Packan, cabe preguntarse si el aumento de la producción que conlleva el crecimiento exponencial bianual que anunciaba G. Moore en los 60 es plausible hoy, y, aún más: si podría llegar a ser contraproducente.
La ley de Moore, aunque efectiva hasta ahora, no prevee circunstancias como las actuales. Su creador propone como solución ante la crisis el uso de nuevos materiales para reducir el consumo de energía de los microprocesadores y el rediseño de los transistores, pero son supuestos que alimentan precisamente el fenómeno que debemos atacar.
Moore augura que el siguiente paso será poder hablar con los ordenadores y que estos nos entiendan. La pregunta es ¿estamos preparados?