03 Feb 2003 | 2 comentarios
El enfrentamiento entre la industria discográfica e Internet como canal de intercambio de canciones se recrudece. Esta semana, Sony ha visto reconocidos sus derechos en dos ocasiones: ante Yahoo! y, pendiente de recurso, ante Weblisten. Y los cibercafés Easyinternet son condenados por permitir copiar a un CD las canciones descargadas ilegalmente.
Sony puede haber cosechado sendas victorias esta semana en el campo de batalla de los derechos de propiedad intelectual. En España, el portal de distribución de música Weblisten debería cesar en su actividad de "reproducir y poner a disposición del público las grabaciones de Sony", informa La Vanguardia. La sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 62 de Madrid condenaría a Weblisten a indemnizar a Sony por los daños y perjuicios causados. El juicio está ahora pendiente del recurso que el portal musical ha interpuesto contra la sentencia, por considerar que el tribunal no valoró suficientemente las pruebas aportadas de que ya se habían abonado más de 200.000 euros en concepto de derechos a las distintas instancias implicadas. Anteriormente Weblisten ya se tuvo que enfrentar a situaciones similares.
En Estados Unidos, Yahoo! y Sony han llegado a un acuerdo por el que el famoso buscador realizará un pago a favor de Sony por el uso anterior de sus grabaciones en el servicio de audio y video streaming Launchcast. El acuerdo también incluye una licencia, sin derecho a la exclusividad, que permitirá a Yahoo! reproducir las grabaciones de Sony. Los inicios del caso se remontan a mediados de 2001. Yahoo! lo "heredó" al adquirir Launch Media. Ahora, los planes del veterano portal pasan por lanzar el servicio de radio por suscripción Launchcast Plus.
Por otra parte, la justicia británica ha dado esta semana otro motivo de alegría a la industria discográfica al declarar culpable a la cadena de cibercafés Easyinternet de violación de los derechos de autor. La compañía, propiedad del fundador de Easyjet Haji-Ioannou, permitía a los usuarios descargar canciones y grabarlas en CDs al precio de cinco libras, práctica que eliminó en septiembre de 2001. La Industria Fonográfica Británica solicita una indemnización de un millón de libras. Los responsables de Easyinternet recurrirán el fallo ya que, afirman, descargar música no se diferencia de la grabación de un programa de televisión para verlo posteriormente, situación que sí está prevista por las leyes.
Seguridad
Paseo de la Castellana, 95
Gestión documental, factura y certificación electrónica
Calle Manuel Tovar 16
Consultoría y servicios
C. Cronos, 20, 28037 Madrid
Seguridad
C/ Manuel Tovar 16
E-Learning
C/ Sotillo 35, 28043 Madrid
Foro internacional de contenidos digitales
Recopilación de artículos y casos prácticos sobre cloud computing y SaaS, elaborados por expertos y profesionales del sector.
Recopilación de artículos sobre smartphones, elaborados por expertos y profesionales del sector.
Baquía TV entrevista a Gonzalo Giráldez, fundador de Audienzia.
03.FEB
11.03
Javier Muñoz:
¿Victorias de la propiedad intelectual? Supongo que querrán decir de la propiedad de explotación comercial. No creo que nadie al intercambiar mp3 pretenda hacerse pasar por el autor de la canción o intente impedirle que modifique su obra, por ejemplo.
Responder03.FEB
11.00
Santiago Alarcón:
Soy un usuario de Weblisten desde el inicio de su actividad y desde luego creo que es un sistema ideal y justo de COMPRAR música en el siglo XXI.
ResponderCreo que deberían negociar para restablecer la situación anterior y poner a disposición de cualquiera el catálogo de SONY o cualquier otro.
Me parece un error poner trabas a gente que innova en formas de comercialización de productos mas ajustadas a los tiempos que corren, además de beneficiar al consumidor al ahorrarle costes de distribución (aquí sólo se paga por la música, no por todo lo demás), hacer lo contrario es fomentar la pirateria.
La gente siempre se ha extrañado de que pagara los MP3, yo lo considero algo justo, pero si me impiden hacerlo, quízá sea cuestión de pensar en medios mas "asequibles".
No veo porqué tengo que pagar por algo que NO quiero, cuando puedo comprar la música directamente al productor de la misma, sin pasar por "revendedores de cajas" que no aportan valor a la obra.
Desde luego tener que "pasar por el aro" de pagar 18 € por un CD no entra dentro de mis planes.
Insisto en que quiero PAGAR por la música, pero no por todo lo demás, que no me interesa y Weblisten es una forma inteligente de hacerlo.
No veo porqué tengo que defender los derechos del CARREFOUR de turno.
Un saludo.