15 Feb 2008 | 11 comentarios
El comisario de Mercado ha asegurado que no tiene ninguna intención de suprimir el impuesto.
El polémico canon digital sigue dando que hablar. Ahora es la Comisión Europea quien se ha pronunciado acerca de esta medida. Lejos de querer eliminarlo, el comisario europeo de Mercado Interno y Servicios, Charlie McCreevy, ha mostrado su intención de unificar este impuesto en los 24 países miembros en los que se aplica.
“No es mi intención cuestionar la compensación que reciben los titulares de derechos de autor por la pérdida de la copia privada”, señala el comisario. McCreevy recordó que el canon está consagrado en la legislación comunitaria y que no propondrá “cambiar esta legislación”.
El problema para la Comisión Europea es que existe “poca coherencia” entre los Estados miembros a la hora de aplicar el gravamen. “Lo que me gustaría es que este proceso de consulta diera lugar a que este impuesto se igualara para compensar la pérdida por la copia privada”.
McCreevy argumentó su propuesta con un significativo ejemplo: “Los impuestos sobre un reproductor MP3 de 4 gibayte varían desde los cero euros en un país a los 15 en otro. ¿Cuál debería ser la cifra adecuada para la compensación?”
La Comisión Europa ha iniciado, por tanto, un período de consultas que finalizará el 18 de abril. Para el próximo mes de junio se organizará una reunión para intentar llegar a un nuevo acuerdo.
Por otro lado, Philips ha decidido interponer una denuncia ante Bruselas por considerar que el canon digital aplicado en España es abusivo. Para la multinacional, este impuesto atenta contra la legislación comunitaria en materia de libre comercio.
www.baquia.com
Seguridad
Paseo de la Castellana, 95
Gestión documental, factura y certificación electrónica
Calle Manuel Tovar 16
Consultoría y servicios
C. Cronos, 20, 28037 Madrid
Seguridad
C/ Manuel Tovar 16
E-Learning
C/ Sotillo 35, 28043 Madrid
Foro internacional de contenidos digitales
Recopilación de artículos y casos prácticos sobre cloud computing y SaaS, elaborados por expertos y profesionales del sector.
Recopilación de artículos sobre smartphones, elaborados por expertos y profesionales del sector.
Tras tres años de desarrollo, Ubisoft publica la quinta entrega de la saga Ghost Recon. Un guión de Tom Clancy que nos mete en la piel de un soldado del futuro.
25.FEB
11.13
...no entiendo:
mmm....acabo de hacer un montaje para mi hermano con fotos y demas.....he grabado eso obviamente en un cd.....he pagado canon a un musico por grabar mis fotos de mi trabajo de mi hobbie a un musico q ni sikiera conozco y kizas ni escuche por no gustarme las canciones, .... estoooo... no lo entiendo, hay q desembolsar dinero para q las cosas funcionen...pos si pero para que las cosas funcionen los ricos no tienen por que ser mas ricos ni por que cobrar algo que no han hecho.....bah a ver si pronto ponen un canon sobre el papel jejejeje a fin de cuentas es facil lo mismo que han utilizado para aprobar ese....pos con el papel asi podran seguir embolsando pasta sin dar golpe que es lo buenooo...mientras nosotros a sudar por una barra de pan...jajajaja dios un canon por cd.....si es q....
Responder22.FEB
11.08
Jose:
Estimado Pepe Rodríguez, te contestaré. Si que les pagamos también a todos ellos cuando hacemos la declaración de la renta año tras año, a no ser que la financiación sea totalmente privada y a veces, ni aún así, es triste pero para que las cosas funcionen hay que desembolsar un dinero, lo de la anarquía pa otro día...
ResponderSalu2.
21.FEB
20.43
Pepe Rodriguez:
¿Le pagamos a un arquitecto cada vez que entramos en un edificio que ha diseñado él (propiedad intelectual)? ¿Y a un ingeniero de caminos cada vez que andamos por una calle? ¿Y a un pintor cada vez que miramos una pared? ¿Y a un ingeniero de automoción cada vez que entramos en el coche? ¿Y a un electricista cada vez que encendemos una luz? ¿Y a un aeronáutico cada vez que entramos en un avión? ¿Entonces porqué el \"músico\" (aunque muchos de ellos ni siquiera lo son) quiere cobrar cada vez que alguien \"puede\" escuchar su música (aunque no lo haga)?
¿Por qué si normalmente uno recibe un dinero cuando realiza un trabajo, los músicos (y otros \"creadores\" apiñados en ciertas organizaciones) quieren seguir cobrando toda su vida por un trabajo que hicieron cuando eran jóvenes? Que hagan conciertos, cobren entrada y que se dejen de cobrar canon (alias impuesto revolucionario) por CDs que nunca hubieran vendido. ¿O es que todos los CDs que la gente se graba son CDs que se hubieran comprado de no existir la piratería?
Y que no sean tan hipócritas... defender la cultura. Si realmente quisieran defender la cultura darían más dinero a los músicos más desfavorecidos y con menos ventas y no al revés, que los que más venden cobran proporcionalmente más por disco que los que menos. ¿No es esto acaso una mafia?
Responder19.FEB
21.50
Medigoyo:
Ya es legal copiar y comerciar con contenidos, puesto que el impuesto está abonado por adelantado. Todos somos piratas, hagamos o no uso del derecho a copia. Todos los soportes que he comprado y por los que he pagado canon, solo los he usado para contenido propio. La SGEA no me ha abonado nada, ni hay forma de recuperarlo.
Responder19.FEB
21.40
Medigoyo:
Hasta ahora nunca he pirateado ni comerciado con propiedad ajena. Ahora es legal, me cobran el impuesto aunque no lo haga. Tengo derecho a comerciar y obtener beneficios porque me cobran por hacerlo. Me han convencido, hay que copiar y sacar tajada, ahora es legal. Tonto el último.
Responder18.FEB
14.34
Jose:
...Al fin y al cabo qué más da cómo se llame, lo que pasa es que nos fijamos en ello por que se publicita, vendrán (espero que no) los otros a gobernar y lo suprimirán, pero de alguna manera u otra el precio quedará como está o subirá, y si no tiempo al tiempo. ¿Cuándo la DERECHA de este país ha fomentado la cultura?, ¡vamos anda! Esto es como el ladrón de antes (con su antifaz y su saca) y los de ahora (tipo Mario Conde o el de Gescartera que no me sale el nombre ahora), igual de execrable es el uno que el otro, pero si nos lo encontramos frente a frente a uno le esquivamos y al otro le saludamos cortesmente. Menos demagogia...
Responder17.FEB
20.11
Fernando:
Llevo casi 20 años en la musica, dando concierto, venta de cds de pequeña tirada, etc y todavía no he visto ni un centimo de la SGAE. Solo reparten con los grandes, los que en realidad no lo necesitan porque estan forrados y de paso se quedan ellos una buena tajada.
Responder17.FEB
03.47
dom:
canon por todo lo que adquirimos? moviles etc un atraco eso es y para mas inri va a una sociedad privada, supongo que esto se hace para ayudar a la economia de las familias, el PP dice en su programa que si gana lo va a quitar... Que lo quiten ya!, si no acabaremos pagando por usar el water y si no al tiempo....
Responder16.FEB
10.20
Anónimo:
Yo trabajo en la informática y tengo que pagar canon a otros por hacer mi trabajo.
¿También me van a cobrar otro canon por los que hacen copias piratas de libros?
Responder15.FEB
15.10
Johnsin:
Yo soy musico e informatico y pago canon para grabarme MIS propios programas y MI propia musica. La Sgae nunca ha hecho nada por mi, ni por mi grupo y NUNCA lo va a hacer.
ResponderComo se come esto???