En una entrevista publicada por la revista Fortune, un representante de Microsoft alega que el kernel o núcleo del sistema operativo Linux, viola 42 de sus patentes, mientras que su interfaz de usuario y otros elementos de diseño infringen al menos 65 de ellas.
Por otra parte, openoffice.org está acusado de infringir 45 patentes más, que hay que añadir a otras 83 patentes que, según Microsoft, violan otros programas de código abierto. En total, 235 infracciones.
No está muy claro cómo pretende Microsoft proteger el uso de esas patentes, pero la compañía ha estado animando a otros gigantes tecnológicos, que hasta ahora sí se fiaban de Linux, para que lleguen a acuerdos para proteger las patentes, de la misma forma que ellos llegaron hace unos meses a un controvertido acuerdo con Novell.
Desde Microsoft advierten que sus competidores, especialmente los de fuente abierta, tienen que acatar las reglas del juego al igual que lo hace el resto de la industria; según su CEO, Steve Ballmer, “vivimos en un mundo donde respetamos y hacemos que se respete la propiedad intelectual”.
Sin embargo, teniendo en cuenta lo rápido que se ha afianzado el software libre en la industria del PC, tomar acciones legales en contra de este tipo de programas puede acabar en un complicado proceso con el que Microsoft probablemente no consiga nada.
Sólo hay que tener en cuenta a los muchos clientes que trabajan con software libre con frecuencia y a las grandes compañías, como IBM, Dell, Sun Microsystems, Hewlett-Packard, Motorola y Oracle, entre otras, que ofrecen su apoyo y trabajan de la mano de Linux.
Esta no es la primera vez que aparecen este tipo de denuncias. En 2004, un estudio elaborado por una compañía especializada en seguros contra los riesgos de usar software libre, concluyó que Linux podría violar 283 patentes en total, de las cuales 27 de ellas eran propiedad de Microsoft.
www.baquia.com
.jpg?1337281277)
07.AUG
17.24
kayakero:
Es facil reclamar desde Microsoft porque solo hacen codigo cerrado, habria que comparar los codigos fuentes de todos sus productos y ver cuanto a copiado Microsft de la Free Software Foundation, GNU, Kernel Linux, u otros programas abiertos con licencia GPL, conociendo y basandome en su historia no creo que hallan escrito todos los programas de cero, apostaria a que copiaron, robaron y modificaron etc…Saludos...
Responder19.DEC
14.55
Mitcoes:
Si tienes un problema con MS SÓLO te lo puede arreglar MS, si tiene a bien hacerlo, y saben. no puedes contratar a un programador, por mucho que sepa al no tener las fuentes.
Si tienes un problema con Linux, CUALQUIER progamador puede solucionártelo. Es más si quieres que se resuleva antes puedes contratar cuantos quieras. en el caso de pequeñas empresas pueden contratar a otras empresas, grandes o pequeñas con programadores que resuelvan el problema.
Responder18.MAY
02.38
luster:
sabiendo que todo el imperio de gates nacio con ms-dos sera mejor que se meta dos por el trasero y se deje inventar porquerias sobre linux que acepte la competencia y se joda pal coño
Responder16.MAY
15.04
Anónimo:
Me parece muy bien que denuncien esto porque parece que todo el mundo es defensor del software libre pero cuando en una empresa hay un problema con un SO microsoft o cualquier otra herramienta tienes una servicio tecnico que debe responder por detras pero, y cuando se trata de un software libre, a quien llamas?? a toda esta gente que no hace mas que hablar de microsoft para que te lo venga a resolver.....La unica ventaja de linux es que te permite ver como funciona un sistema operativo, pero nada mas.
Responder16.MAY
14.56
PutoLinux:
Que se jodan los payasos de linux, que tanto rajar de windows y linux es el doble de mierda, no saben ni plagiar...
Responder16.MAY
02.46
VivaLinux:
Tomando a Bill Gates como el mayor ladron informatico de la historia, cualquiera de esas dudables violaciones de patentes serian un elogio.
ResponderVIVA LINUX
16.MAY
01.07
wilhem:
Saben que viola sus patentes por que el codigo es abierto, si su codigo fuera abierto, cuantas cosas no sabriamos nosotros? Coincido ademas en que el vista es un plagio de mac como las redes del xp lo fueron de unix (y pa eso, un mal plagio XDD)
Responder15.MAY
16.03
Lupel:
El tema de las patentes es complejo. Sólo diré que no se trata de quién copia a quién, sino de quién lo registró primero. Por eso Mac no le hace juicios a MS.
ResponderLuego el tema del soft libre, es una cuestión de filosofía (con la cual estoy 100% de acuerdo). Y lo fundamental es que hay que pensar en dejar de patentar el conocimiento, porque es privativo: no le permite a otros que hagan algo similar.
Ahora bien, con el avance de los sistemas operativos GNU/Linux que ya ofrecen todas las herramientas necesarias para montar servicios 100% libres Microsoft se ve afectado. Pero se ve afectado desde el punto de vista corporativo, se empiezan a caer sus "entongues" con las demás corporaciones. Imaginen que HP o Dell antes vendían sus productos servidores con Windows, ahora te ofrecen RedHat o Suse, lo cual no es 100% libre pero puede devenir en que el día de mañana HP venda sus servidores con Debian o Slackware y den soporte.
"El software libre viola 235 patentes de Microsoft: NO ABANDONEMOS LA BATALLA"
15.MAY
11.45
Anónimo:
Y microsoft ha plagiado el sistema de ventanas,el ratón, el buscador del vista, los "gadgets" y un largo etcetera de mac.
Responder15.MAY
09.48
Gerardo:
Que Microsoft se vaya a cocer Tapioca!!, quieren manipulizar toda la industria de la Informática y controlarla a su parecer!!....y como ve que hay quienes queremos que la informática sea libre, Microsoft se pone en sus moños de hacer tarugadas. Si no quieren que se ponga asi el asunto, mejor q hagan cosas mejores, como dejar de aprovecharse de todos y mejorar sus Sistemas Operativos, que dejan 99% de decepción
Responder