30 Abr 2003 | 9 comentarios
La batalla legal en el entorno de los servicios de intercambio de ficheros (peer-to-peer) no ha hecho más que empezar. Un juez acaba de dar la razón, en parte, a los servicios. La Asociación Americana de Música, RIAA, ha presentado ya el recurso correspondiente.
Un juez de Los Angeles le ha dado la razón a las empresas de peer-to-peer, Grokster y StreamCast Networks, sentenciando que no son responsables del intercambio de ficheros en sus redes.
La industria musical ha lanzado varios pleitos a ambas empresas y a Kazaa tratando, como hizo en el caso de Napster, de cerrar sus localizaciones web e impedir que nadie pueda acceder a los millones de ficheros de música que pululan por los discos duros de sus usuarios.
RIAA, la poderosa asociación americana de grabación de música, no está de acuerdo y ha anunciado ya que recurrirá la sentencia.
Sin embargo, la sentencia sí afirma que los individuos son responsables de los ficheros que intercambian, aunque no los responsables del servicio. El resultado de la causa es una primera victoria para los servicios de intercambio de ficheros, según comentó al periodista Mike McGuire, director de investigación de GartnerG2, el brazo investigador de estrategia de negocios de Gartner.
En su opinión, "es casi seguro que esto va a conllevar un largo proceso de recursos, de tal forma que nadie está ya a salvo y puede descorchar la botella de champán". Casi en paralelo, otro juzgado americano ha decidido a favor de la RIAA en el caso de Verizon, el ISP inculpado por haber permitido el intercambio de música en un servicio de peer-to-peer.
El tema de quién ganará la última batalla legal en el intercambio de música por Internet sigue sin resolverse y, por los comentarios de McGuire y la agresividad legal de la RIAA, es de esperar que la Justicia tenga que intervenir en muchos más casos en los próximos años.
Seguridad
Paseo de la Castellana, 95
Gestión documental, factura y certificación electrónica
Calle Manuel Tovar 16
Consultoría y servicios
C. Cronos, 20, 28037 Madrid
Seguridad
C/ Manuel Tovar 16
E-Learning
C/ Sotillo 35, 28043 Madrid
Foro internacional de contenidos digitales
Recopilación de artículos y casos prácticos sobre cloud computing y SaaS, elaborados por expertos y profesionales del sector.
Recopilación de artículos sobre smartphones, elaborados por expertos y profesionales del sector.
Tras tres años de desarrollo, Ubisoft publica la quinta entrega de la saga Ghost Recon. Un guión de Tom Clancy que nos mete en la piel de un soldado del futuro.
20.OCT
01.16
carlos:
mientras exista pobreza habra la descarga ilegal de canciones, y mintras halla pirateraia habra forma de descargar canciones.
Responder16.FEB
20.15
adivino:
pues contigo tropiezo poco, pero cuando sucede también también me cabreo. Está guay RM !! CHao
Responder30.APR
18.14
adivina:
Dani H. no sé como hago para siempre caer en alguna pagina o en algun escrito tuyo.
Esto no es destino, esto es un calvario.
No sé q ha pasado, nunca lo sabré. Si sé q siempre te encuentro por el camino.
Maldito Alquimista.
Espero q sigas escribiendo!
Responder30.APR
13.17
Ana Morales Blanca:
Con las nuevas formas de comunicación surgió un gran conflicto de interés entorno a la difusión ilegal de música tanto en la compra-venta convencional mediante la piratería, como a través de internet. A pesar del alto precio que las discográficas imponen en el mercado, los músicos se vienen quejando desde hace años(y no sin razón)porque la comercialización de estos productos se hace a un precio muy elevado, de lo cual sólo obtienen entre el 1 y el 3%. Así, algunos cantantes han anunciado que renuncian a las discográficas para distribuir sus productos a través de la red de forma independiente. Al calor del conflicto, webs como www.vitaminic.fr, ofrece productos alternativos, respetando los derechos de autor. También surgieron polémicas webs de descarga ilegal, tales como Napster(que perdió la batalla judicial frente a las grandes discográficas)y las que funcionan actualmente como Kazza. Además de las demandas interpuestas, discográficas norteamericanas han llegado a enviar un millón de correos electrónicos para avisar a los que copiaban ilegalmente en la red. Como respuesta, el freeware Peer Guardian actúa como cortafuegos entre el ordenador del usuario y el programa de vigilancia que han implantado las multinacionales. Sin embargo, si las discográficas no cambian, los melómanos y usuarios de internet seguiremos empleando este sistema donde por una vez, somos los beneficiados.
Responder30.APR
13.15
Vanesa Uceda Páez:
UN TESORO LLAMADO MP3
ResponderLos pleitos entre discográficas y servidores de mp3 en internet, una historia que parece no tener fin.Es realmente complicado saber que es lo conveniente en este entresijo. Por un lado los magnates musicales reglaman lo suyo, los derechos de autor ,y por otro los servidores nos dan lo que los internautas queremos, música sin barreras de ningún tipo (aunque se enriquezcan a costa del trabajo y dinero de otros). Reducir esto sólo a lo económico es indignante.La posibilidad de tener la música que quieras en cualquier momento es un privilegio que la red nos ofrece y de la que seria una lástima privarse.¿Acaso cierran las bibliotecas por creer que dismuyan la venta de libros?
Según Nielsen/NetRating, el 71% de los 36 mil cibernautas encuestados que se descargan música compran algún cd cada mes. Así el intercambio de música se convierte en un modo más de promoción y difusión musical que las discográficas deberían valorar. Algunas posibles soluciones al tira y afloja sería reducir el precio de los cds(aunque al no implicar la disminución de las ganancias de las multinacionales,es poco probable) o un mejor diseño y contenido convirtiendo al cd en algo exclusivo. Afortunadamente caiga que caiga en esta batalla siempre habrá un ente on line que permita que la cultura en forma de notas musicales invadan nuestros ordenadores con total libetad.
30.APR
13.07
Soraya Mª González Rodríguez:
El debate está abierto, las discográficas ya han empezado lo que sera un largo proceso de juicios y recursos que prometen dar de qué hablar, éstas acusan a Peer To Peer y empresas de ese tipo ,de ser las culpables de tener una pérdida de unos 4000 millones de dólares anuales.
ResponderSegún estudios recientes, al mes más de 31 millones de usuarios se descargan archivos de estos programas, estos datos parecen dar la razón a las discográfficas, pero otros estudios afirman que la mayoría de los usuarios que más usan estos archivos son los que más CD's compran.
Ante esta situación las compañías disqueras buscan desesperados distintas soluciones para calmar el problema, una de ellas consiste en ilmpulsar la música que más se descarga de internet, en estos momentos el rap. Otras más escabrosas, consisten en crear programas que se encarguen de incluir ataques a las conexiones para relentizar o interrumpir las descargas llegando incluso a bloquear el ordenador de forma indeterminada pudiéndose perder la información que no ha sido guardada.
De este modo son ellos los que ahora usan métodos ilegales, contra aquellos a los que un juez, todavía, no ha demostrado que estén haciendo algo ilegal.
Al fin y al cabo todos procuramos proteger lo que en realidad nos preocupa a todos, el dinero, sea de la forma que sea.
30.APR
12.59
Ignacio A. López Granados:
Desde que Fanning creara Napster en 1999 la industria de la música declara encontrarse al borde de la quiebra. El presidente de BUA, A. Sort, estima que las pérdidas dentro del sector rondan en torno a los 100 millones de euros anuales.Sin embargo pienso que el verdadero peligro de la música está en las mafias que trafican con discos piratas (30% de las ventas totales en 2002)más que en el intercambio de música a traves de red. Es más, en mi opinión, iternet ha sido tremendamente beneficioso para la música. En la actualidad, la cantidad de música que escuchamos gracias a internet es muy superior al de etapas anteriores. Son muchos los grupos que podemos conocer a través de la red. Grupos de los que en un futuro podremos comprar discos, camisetas o ir a sus conciertos. También son muchos los cantantes a los que la industria discográfica no les ha dado la oportunidad de triunfar e internet sí. Recordemos el caso del Chivi. La fama le llegó a través de la difusión de sus canciones a través de programas como Napster o Kaaza y ahora son cinco los discos que tiene en el mercado. Estopa es otro de los grupos que se aprovechó de la red para difundir maquetas de sus nuevas canciones. Por todo esto no queda otra cosa que decir que internet representa un impulso para la música, al menos, culturalmente hablando.
Responder30.APR
12.58
Daniel Heredia Gómez:
El intercambio de música en internet es, a día de hoy, una actividad donde interactúan unos 600 millones de usuarios en el mundo, según Nielsen-Netratings. Sin embargo todo este proceso de multidifusión cultural se le escapa de las manos a los magnates de las industrias. Se trata del eterno tira y afloja entre el deseo de negocio de unos pocos y la gran masa consumidora. Mientras se libra la batalla judicial entre la RIAA y los Peer to Peer los mp3 siguen circulando libremente sin permiso de sus autores (unos 5.000 pasaron de PC a PC en el año 2.000 según Forrester Research. Lo cierto es que mientras exista la posibilidad de obtener un CD gratuitamente, apenas nadie está dispuesto a pagarlo. Y quien lo hace su motivación es más moral que práctica (iTunes de Apple parece optar por esta tendencia). La costumbre del intercambio on line la tenemos ya muy sembrada en nuestro cerebro, estos 600 millones de usuarios no estamos dispuestos a renunciar al Kazaa, por ejemplo. La red nos dio libertad y la propia red se ocupara de recuperarla en caso de verse en peligro, así, si el Peer to Peer es prohibido, a buen seguro que surgirá otro método de intercambio.
Responder30.APR
12.57
dsasda:
kajfhfjkfhaddjkfkjdfafdfd
Responder