Los SMS arrasan en Europa y Asia, pero no acaban de despegar en los Estados Unidos. En países como Ecuador o Filipinas cada usuario de telefonía móvil envía una media de 200 SMS al mes, frente a los 100 de los daneses y los irlandeses; en EEUU la cifra asciende únicamente a 50.
Un artículo de CNNMoney reflexiona sobre los motivos que han llevado al ostracismo a los mensajes de texto en EEUU.
La primera explicación se centra en los planes de tarifa plana que existen en muchos países. También es importante la existencia de una abundante masa crítica: los usuarios adoptan la tecnología si sus amigos o conocidos también empiezan a utilizarla.
Pero la principal explicación se centra en la menor disponibilidad de PCs en estos países; en Estados Unidos los ordenadores abundan mucho más, por lo que la gente prefiere utilizar vías de comunicación como el e-mail o la mensajería instantánea. El SMS quedaría entonces como una tecnología para pobres, mayoritariamente empleada en países con bajo acceso a los PCs. Lo cierto es que este razonamiento puede ser válido para los mencionados Ecuador o Filipinas, pero es dudosa su validez en el caso de las naciones europeas.
En cualquier caso, el artículo advierte a los emprendedores que no dejen de tener en cuenta esta tecnología (que ha convertido a los móviles en un medio para la transmisión de contenidos y aplicaciones interactivas), pues no sería la primera vez que los norteamericanos adoptan una tecnología que ha triunfado antes fuera de sus fronteras, como sucedió con las cámaras de los teléfonos móviles. Cuando se trasladen a EEUU los servicios que han triunfado en otros países, concluye, veremos el despegue de los SMS en ese país.
Tal vez entonces podremos decir desde Europa que los norteamericanos han adoptado la tecnología de los pobres.
.jpg?1337281277)
09.AUG
17.28
Fernando:
¡Hola! Coincido con Bernardo en cuanto a su explicación de la razón cultural del uso del teléfono en USA y no tanto con el fanatismo del artículo original, ya que he tenido la oportunidad de vivir en ese país. El teléfono es realmente un servicio y no un lujo, para lo que los planes son de tarifa plana con alta disponibilidad de minutos libres. Por otro lado, también es cierto que hay mayor acceso a internet que en algunos países de Europa, como Italia, donde es casi imposible encontrar un locutorio con precios accesibles. Nuevamente, se trata de una cuestión cultural y no de discriminar en "pobres" o "ricos". Si bien los USA tendrán cosas que criticar, no sé por qué siempre este tipo de artículos tratan de fanatizar la opinión en pos de dividir aún más a la gente en lugar de explicar con hechos concretos las situaciones cotidianas.
Un saludo,
Fernando
Responder08.AUG
19.26
Bernardo:
Es cierto que durante muchos años la telefonía móvil en EE.UU. ha estado bastante aparcada. Para mí la razón principal ha sido cultural. Todos los americanos tienen en su hogar un teléfono fijo con llamadas locales gratuitas y en su estilo de vida, el uso del teléfono es cotidiano. A eso se añade que la mayoría de servicios y compañias tienen un teléfono de atención gratuito desde fijo.
Por tanto, el americano medio no ha encontrado ventajas susbstanciales en la telefonía móvil. Es más, había muchas barreras, como por ejemplo que un usuario tenía que pagar por cada llamada recibida.
En estos últimos tiempos, la situación ha cambiado y la telefonía móvil se ha disparado, basicamente porque ha entrado en competencia directa con la fija(bendita competencia que funciona). Como las tarifas son reducidas y la gente esta acostumbrada a hablar, no necesitan los SMS. Por que claro, hablamos del éxito de los mismos en Europa, pero yo me pregunto, ¿si hablar fuera más barato que el SMS, cuánta gente seguiría mandandolos?
Responder08.AUG
16.32
Luis:
Una de las principales barreras ha sido la ausencia de interconexión de los SMS entre los operadores. En EEUU no era posible hasta recientemente enviar mensajes de texto a abonados de otro operador.
En el caso europeo lo facilita el estándar GSM
Responder