Si alguien recibe un mensaje electrónico que reza: \”Por favor, no te tomes esto como spam. Bill Gates está compartiendo su fortuna. Si lo ignoras, te arrepentirás. […] Por cada persona a la que reenvíes este mensaje, Microsoft te pagará 245 dólares…\”, y sigue sus instrucciones, debería ser condenado, al menos, a alejar sus manos varios metros de un teclado o ratón durante un prolongado periodo de tiempo, quizá dedicado a la ciber-reeducación. Pues son tantos los internautas que han reenviado el email \’Bill Gates fortune\’, atacados de una peligrosa mezcla de candor y avaricia, que han conseguido situarlo en el Top-10 del spam por dos meses consecutivos. Es verdad que Gates ha dado sobradas muestras de tener tantos millones como para ser generoso, pero, pardiez, los límites de la credulidad hay que rebajarlos varios puntos en este cibermundo de aviesos.

Nunca diga de este agua no beberé ni este cura no es mi padre… como no se atreva a afirmar que jamás abrirá el attachment del email de un desconocido para dejar a un virus penetrar en el PC, ni que nunca seguirá una estúpida cadena de mensajes. Sin embargo, son tantas las herramientas a nuestro alcance para limitar el alcance del spam y los falsos avisos de virus (hoax), que no se puede sino rogar que se acentúe la precaución. Porque si un virus puede destrozar efectivamente nuestro sistema, spam y hoax son capaces de atorar las redes y hacer perder una enorme cantidad de valioso tiempo.

La lista de los 10 correos basura más divulgados elaborada por Sophos demuestra que la población online está suficientemente pez como para que le endilguen todo tipo de timos y falsas amenazas. El spam, que camina entre la broma pesada y el delito, encuentra en la candidez un aliado impagable. El mensaje falaz que goza de mayor éxito, anima al internauta a borrar el archivo jdbgmgr.exe (depurador de código Java) para evitar ser atacado por el virus Bugbear. Menos mal que el \’bromista\’ se apiada de la bisoñez, y no apremia a eliminar, por ejemplo, el command.com (¡No lo haga!).

El spam es por sí solo una peste a combatir, pero los correos electrónicos no deseados que vienen acompañados de timo son doblemente peligrosos. Ya contamos la semana pasada que, según la policía británica, cada día hay cinco incautos esperando recibir un saco de millones en algún hotel de Londres, cazados en el timo de los nigerianos. La Asociación de Usuarios de Internet (AUI), confirma que el spam que genera más quejas es aquél que persigue un desembolso económico a través de la estafa. Si recibe un email que asegura que ha ganado un viaje, un regalo o una casa en la costa —normalmente se añade un número de teléfono donde reclamar el premio para robar mediante la tarifa de la llamada—, y usted no ha concursado en nada, por favor, sospeche. Más

• Virus, los peligros de la negligencia, en Baquía.com

Madster ha terminado su función en Internet. El juezMarvin Aspen, del tribunal de Chicago, ha bajado el telón mandando al limbo aeste servicio de música (ilegal) en la Red. Todo porque al responsable de lacompañía, Johnny Deep, las palabras le entran por un oído y le salen porotro. Aspen obligó a Madster a implantar unos filtros antipiratería,petición que la empresa no ha cumplido ni por asomo. Presionado por laAsociación de la Música de Estados Unidos (RIAA), Aspen ha dicho que basta yade coñas, que un magistrado está para emitir órdenes que deben ser cumplidas.El 22 de diciembre será el día en el que Madster (o Aimster, comoprefieran llamarle) abandonará la Red ante la indiferencia general. Loscorsarios de parche en el ojo y emepetreses gratuitos en su disco duro nuncale hicieron demasiado caso. Descanse en paz este niño rebelde e ignorado. Más

Por muy mal que America Online vaya, siempre seráAOL-Time Warner. AOL es un caramelo de envoltorio feucho e interiordulce. Conscientes de ello, varias compañías han aprovechado la crisis paralanzar propuestas de compra por la división de Internet. A todas ellas harespondido la matriz con un no rotundo, provinieran de Kohlberg Kravis Roberts o del el grupo Blackstone,ambas firmas especializadas en reflotar compañías en crisis. La operación notendría demasiado sentido, ya que venderían a precio de ganga algo que en sudía (pleno boom de Internet) costó un potosí. Las cosas, en fin,siguen igual. Más

La cuota de internautas estadounidenses que se han puesto a comprar en laRed ha aumentado un 18% respecto al mismo periodo del año anterior,apuntan Goldman Sachs,Harris Interactive y Nielsen-Netratings. Y no sólo eso: también gastaron un 29% más durante las tres primerassemanas de noviembre que lo que se dejaron hace un año. Los e-compradores,además, muestran cada vez menos reparados a tirar de cartera. El gasto medioen la semana concluida el 22 de noviembre fue de 88 dólares, lo que representaun incremento del 22% respecto a la semana anterior y del 8% compradocon la misma del año pasado. Todo va de perlas alotro lado del Atlántico. Más

¿Cómo anular tu suscripción?